不清楚美國人的審美,覺得最初的變形金剛電影裡的變形金剛都很有機械感,變3後到了騎士擎天柱感覺都不好看了,婦聯3之後的鋼鐵俠和反浩克裝甲也是……都擬人化了,這在外國人看來真的比原來帥麼?
回覆列表
-
1 # 女人三十創業vlog
-
2 # 尬聊聊天室
我認為,無論是機甲還是機器人,只要做成人的樣子,就會很有“親切感”
不妨看一看身邊的機器們,大多都是方形的,球形的,看到這些機器就會覺得他們只是機器,而沒有“靈魂”。
而做成人的樣子,不但注入了“靈魂”,而且還有一種人類所沒有的,屬於機器的強大。
而人類天生就有一種補償心理,自己所沒有的,出現在了這些“英雄”身上,就會產生崇拜感。
有這麼完美的形象,就不難解釋美國大片裡的機甲都是人形了。
-
3 # 醉黃昏1
不光是變形金剛和鋼鐵俠,就連日本的進化類動漫也是這樣,人是萬物之靈,站在食物鏈的頂端,生物進化最終形態都是擬人,當然這都是科幻世界裡
-
4 # 濱海小刀
迎合觀眾,觀眾手裡有錢,錢可以買電影票,可以買電影周邊,迎合了觀眾就是迎合了錢,把觀眾的錢賺到自己錢袋裡得策略。
個人覺得,並不是外華人覺得帥。如果覺得帥,最開始他們就用擬人的造型了,沒必要從後面才開始,直接像動漫人物那樣,做的帥帥的豈不是更好。
但是為什麼又都會變得越來越像人呢,我覺得導演是更想突出“進化”這個詞,要知道,所有厲害的機器也好,武器也好,都是人造的,而且每高一級,都會更接近真人,就像中國造的機器人服務員一樣,越來越像真人。
就像我們看好萊塢的電影中,不管是外星人,還是變異人,還是異型,最後輸給的都是人類的英雄,好萊塢電影的看點也是凸顯英雄主義的多。所以最後把《變形金剛》和《復聯4》裡面的機甲擬人化也是可以理解的,只是想凸顯更為生動化,畢竟純機甲看上去並沒有面部表情,科技的進步,只會讓機器更加生動,更加接近人類。這也許就是“進化”導致的吧。
以上純屬個人意見!