回覆列表
  • 1 # 藍浩田
    我最簡單的回答就是:越南是從林、是山地 ,而中東是沙漠平原,效果自然不同。空爆彈,在空中引爆,展開和擴散其殺傷力。在沙漠或不是太高矮分明的破城爛瓦中,自然有其效果。而在叢林中,樹都十幾米、幾十米的,而且溼潤,那來的效果?我們發現沒有,就連汽油彈、燃燒彈,在越南戰場上使用也效果沒有中東效果好。雖然說這都是聯合國禁止武器,但從越戰中和目前時不時美帝在中東的打擦邊球中發現沙漠平原的獨特性。戰場上的天時地利人和,其中,使用空爆彈,對中東沙漠平原,效果很有效,而越南的叢林,讓空爆彈有點失色,自然是正常的。

  • 2 # 微塵162063

    誤差百米和誤差20米那殺傷效果完全不一樣 現在電子引信精度高 早期機械引信受各種因素贏響誤差太高 空爆可提高最大殺傷範圍 用法得當 小隊也可殲滅大隊

  • 3 # 張榮根

    首先應該肯定,中東所用的空爆彈威力優於越戰時。但越戰老兵分析實際效果差的根本原因,是二地所處地理環境和氣候條件有及大差別,這對空爆彈的作用有效發揮受到制約。比如山區,叢山密林,就是等於多了壁障。而中東沙漠平原有利於它的發揮。因此武器裝備受自然條件影響是密不可分,核武器同樣如此。

  • 4 # 單于520

    任何武器都對戰場環境有要求,同樣的武器面對不同的環境,作戰效能差異很大。中東地形開闊,空爆彈就能形成威力,而南亞熱帶雨林潮溼環境,地形地貌複雜,山地從林都吸收或抵消能量,所以空爆彈顯不出威力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春季絲巾出鏡率高,怎樣搭配首飾最美?