這句話的情景裡，錢是短期的，或者一次性的，是可以量化的。也就是說幫急不幫窮。而你的言語代表你的權力信譽，是不可量化的。急是時間性，是暫時的，窮是狀態性，是持久的。因此言語就能幫助別人翻身致富是非常不靠譜，反而極可能損害你的威信名譽，這是經驗之談，具體問題還要具體分析

能幫別人錢，不幫別人言！這個話有點道理。例如在某小區有戶業主家兩公婆在經濟上發生了激烈的爭吵，甚至鬧到了離婚的程度，而且鬧得鄰居家都無法忍受，這時一鄰居走出家門看看情況，原因是兩公婆在錢的問題而大吵、大鬧，而那一個鄰居也不好出面幫某一方說情，如果幫了男方，對方對自己有意見，幫了女方，男方也有意見，如果說的過分了會起反作用，於是這個好鄰居慷慨解囊，借錢給對方，平息了鄰居兩公婆的鬧劇。還有在一些朋友當中，有的遇見了困難，找你出出主意，如果你出的主意好，那還有個言情，假若你出的主意不好，導致朋友失敗了虧了本，這樣的結局也不好收拾，所以說能幫別人錢，不願幫別人言，這話還是有道理。

一般事情的源頭都是窮，所以能用錢解決的問題都不是問題。如果錢不能解決的，多言一般落不了好。

所以不要多事，能用錢幫的就幫，幫不了的別多嘴。

有道理，而且隨著年齡和閱歷的增長，越能體會其中的含義。

尤其是一些有點身份地位的人，平時都會謹言慎行，為什麼呢？

打個比方，你想買一部手機，結果還差300塊錢，於是去找朋友借，正巧這位朋友跟手機店老闆有交情。

那麼最後就是兩種結果，一是借錢給你，還轉一個人情，簡單明瞭又省事。

第二種，替你出面說個情，直接便宜300塊錢，你肯定高興了，但是人情比純粹借錢大了。而且你的朋友一句話讓老闆少賺300塊，這個人情還需要你朋友還，一般不是真正的鐵哥們，不會這麼幹的。

因為借錢的話，有借有還還好說，擋了300塊錢這種人情債，以後真有點事情求到你朋友，朋友能力又不夠，但是為了還人情，只能繼續委託別的朋友幫忙，牽扯的人情世故就廣了。

所以經歷越多的人，越明白“能幫別人錢，不幫別人言”的意義，一句話說好說不好，責任都背到自己身上了，尤其對一些不值得深交的朋友，更是多一事不如少一事。

一番拙見，看看就得了。