我覺得，一攜帶不方便，二鏡頭太貴。用順了都還好，雖然手機可以滿足日常需求。但要出高質量照片，還是需要好的相機套件。要說最大的缺點就是成本太高～

除了“每張照片出來都必須經過PS處理”這一條是不是真的是這樣，有點疑問以外，所說的其他“缺點”幾乎是單反機共有的“問題”——搭載了那麼多的功能、配置了那樣的鏡頭，體積和重量必然比數碼機大不少。

現在就是要做選擇：你在乎功能，你就得接受重量和體積；你要輕便，就選“卡片機”，甚至乾脆用手機相機。而且可以說，那些被貶稱為卡片機的，除了真的只是玩具機的之外，拍出來的照片質量足夠好，除非你要大幅面精緻圖片。當然，口袋裡掏一個出來，跟脖子上掛一個大傢伙相比，在拉風上是明顯不行的。其實，拉風也是相對的——你掛一個五位數的，對面來了個掛的是徠卡，六位數，風頭就給他搶去了。

以前買了佳能的60D單反，開始用覺得新鮮，時間長了發現幾個缺點，自動對焦速度慢，背光拍攝不行，拍出的照片一定要電腦Photoshop加工對比度、亮度、飽和度、色溫等，十分煩瑣，而且鏡頭價格特貴，保養起來特煩，而且相機又大又重，旅遊攜帶不方便，除非是以專門拍照片為目的，還是不要帶了，而且現在手機拍照片雖不如單反機質量好，但拍攝生活中的鏡頭十分方便，而且拍好後手機直接有照片加工，所以單反只有特殊場合才用到了！

以前用過5d4，祖傳cmos寬容度太低，1d以下機型不支援點測聯動，拍視訊裁切係數太高，4k編碼問題，檔案尺寸太大

我對佳能相機不滿意的地方有兩點：1.寬容度不如尼康。2.除了頂級機，都沒有點測聯動，這點也不如尼康，尼康全系列點測聯動。

我認為佳能被詬病最多的就是 中端機的塑料機身，如兩位數 X0D系列，6D系列，雖然塑料機身極少有用壞的。但塑料機身可靠程度肯定是不如金屬機身。

佳能相機最大缺點主要還是機身，佳能本身的電子技術實力不如索尼強，所以影象處理的能力，特別是過濾噪聲干擾能力差，感測器技術也單一，導致成像寬容度一直不如索尼。除此之外真的沒什麼別的問題。

為了商業利益佳能給全畫幅相機吃偏飯，有意讓佳能C畫幅相機和佳能全畫幅相機拉開一定差距。只給佳能全畫幅相機制做紅圈鏡頭，佳能C畫幅相機相對受到冷落，無一顆紅圈鏡頭。

就像廣大攝影師回答那樣，佳能相機的最大短板就是寬容度問題。因為佳能在半導體技術方面和索尼比差的太多，在CMOS製造方面技術不足。要想提高相機的寬容度必須買索尼的CMOS！

佳能6d我用了6年，我覺得對於一般家庭來說，各方面都可以。這張就是剛剛拍的，用6d。除開對焦慢之外，覺得還可以對焦點還少。