郭德綱的德雲社一直以來崇信〃一日為師終生為父〃的禮數，作為師父這些年賺的滿缽滿盆，作為徒弟出了事，豈能坐視不管，徒弟這次眾籌治病是給師父丟人了，師父應該把徒兒資格收回去！

剛才去看了相關網文，他重病，作為父母妻子發起眾籌沒錯，德雲社沒有出面籌款，原因是畢竟人家父母妻子還在，相信他父母此次眾籌隨沒有打出德雲社徒弟的旗號，相信捐款的人都知道他是德雲社的徒弟才捐的款，德雲社的這種默許實際上等於幫助他徒弟籌款了，這些應該沒毛病，有毛病的是新車和醫療費之外的多籌，實在不地道。

郭德綱沒給徒弟出錢治病這也在情理之中，因為徒弟吳鶴臣家庭殷實有車有房，父母退休工資就將近一萬一月，老婆出手闊綽價值不菲的新款手機一買就是兩部，還不到治不起病的時候，再說德雲社的同仁也都捐了款，吳家眾籌一上就是一百萬，讓人實難以接受，你家自己的錢都一分不動，像他們這樣的人家應該都買了保險，醫保是絕對有的，大部分醫保是可以報銷的，最不能接受的是房租五千塊，請護工八千也要眾籌，難道二十多歲的老婆不能護理嗎?讓那些沒有退休金，沒房沒車買不起保險的農村病人情何以堪，所以認為這家人不地道，以借病發財的嫌疑，

發現媒體是在引導大眾將矛頭對準德雲社和郭德綱，而不是對準事情本身，千萬別上當，給人當槍使!有居心叵測之人在幕後操控輿論，項莊舞劍，意在沛公啊！

此事中，德[雲社是患者的工作單位，該做到的做到，五險一金繳納社保公積金都做到了就沒有可指責的了，進一步的人道主義援助那看人情。郭德綱賺多少錢只要合法收益，人家捐與不捐外人不應該說什麼。於公，德雲社給了他一個賺錢養家的工作機會，於私郭德綱作為師父教授了他一門餬口的技能，出了這等事，德雲社和郭德綱也沒說不聞不問，不管不顧啊？所以德雲社沒說任何話，第一人家家屬的事德雲社管不著。第二，該明白的自然明白了，趁機帶節奏裝睡的你說了也沒用。習慣了

人在做，天在看，是德雲社不管員工死活、不買保險，把無利用價值的推向社會;還是吳家借病斂財;還是德雲社借事炒作。仁者見仁，智者見智，無德人辦無德事罷了！

眾籌沒有錯。家裡出事，透過正當渠道求助於社會，沒有毛病。但是，一要求助資訊要準確無誤；二，不知求助於師父和師兄弟沒有，直接眾籌的話，於德雲社形象上不太好看。