你先要懂得一個道理，就能提高推理能力。這個道理就是萬事皆因果，用佛的話說就是“萬法皆空唯因果不空”。
茶几上有隻手機，這手機肯定是有人放在這裡的，茶几上永遠不會憑空出現一隻手機。因為有人把手機放在茶几上，所以茶几上才會出現手機。這就是因果。
假如你和朋友兩個人合租，每人都有一隻手機，早晨兩個人帶著手機一起出門上班，晚上你下班回來看到茶几上有隻手機，這是室友的，由此，你可以推理出室友已經回來了。這是簡單的因果，也是最簡單的推理。複雜的推理也類同。
甲乙丙三人結伴去酒吧，服務生走過來問甲，請問你們都是喝啤酒嗎？甲說：“我不知道”。服務生又問乙：“三位都喝啤酒嗎？”，乙說：“我也不知道”。服務生最後問丙：“三位都是喝啤酒嗎？”，丙說“是的”。甲乙丙三個人在作答時都使用了推理，甲說“我不知道”，意思是說“我喝啤酒，但我不知道我的兩位同伴是不是也喝啤酒”。乙說“我不知道”，意思是說“我是喝啤酒，甲剛才說了喝啤酒，但我不知道丙是否喝啤酒”，當服務生問丙時，丙已經知道自己的兩位同伴喝啤酒，自己也想喝啤酒，所以丙回答“是的”。甲乙二人說“我不知道”時就已經說明自己喝啤酒，假如丙想喝葡萄酒，那麼丙的回答將是“我喝葡萄酒”。如果服務生有推理能力，就會送上來兩杯啤酒給甲乙，一杯葡萄酒給丙。如果服務生推理能力差，可能會送上來三杯葡萄酒。
兩個月前有條新聞，佛山一入職不久的23歲女子陳某和39歲科室領導彭某去夜宵唱歌，早晨彭某報警說女同事在酒店房間死了。新聞很短，如果會推理就能知道更多。陳女23歲，突發疾病死亡的可能性極小，暴力致死的可能性也極小，因為陳女願意和科室領導去宵夜唱歌，說明他們的關係不至於產生暴力，不會被毆打致死，那麼最大的可能就是迷藥過量致死。科室領導之所以給女同事下迷藥，因為他想性侵女同事，由此可以推理出陳女拒絕過彭某，彭不能用正當途徑佔有她所以才用迷藥。還可以推理出陳女沒有男朋友，如果陳女有男朋友不會深更半夜和39歲的彭某去唱歌，男朋友知道會很麻煩。另外還可以推理出彭某離異，沒有小孩或者小孩跟前妻走了，彭某是第一次使用迷藥，你可以試著推理。
你先要懂得一個道理，就能提高推理能力。這個道理就是萬事皆因果，用佛的話說就是“萬法皆空唯因果不空”。
茶几上有隻手機，這手機肯定是有人放在這裡的，茶几上永遠不會憑空出現一隻手機。因為有人把手機放在茶几上，所以茶几上才會出現手機。這就是因果。
假如你和朋友兩個人合租，每人都有一隻手機，早晨兩個人帶著手機一起出門上班，晚上你下班回來看到茶几上有隻手機，這是室友的，由此，你可以推理出室友已經回來了。這是簡單的因果，也是最簡單的推理。複雜的推理也類同。
甲乙丙三人結伴去酒吧，服務生走過來問甲，請問你們都是喝啤酒嗎？甲說：“我不知道”。服務生又問乙：“三位都喝啤酒嗎？”，乙說：“我也不知道”。服務生最後問丙：“三位都是喝啤酒嗎？”，丙說“是的”。甲乙丙三個人在作答時都使用了推理，甲說“我不知道”，意思是說“我喝啤酒，但我不知道我的兩位同伴是不是也喝啤酒”。乙說“我不知道”，意思是說“我是喝啤酒，甲剛才說了喝啤酒，但我不知道丙是否喝啤酒”，當服務生問丙時，丙已經知道自己的兩位同伴喝啤酒，自己也想喝啤酒，所以丙回答“是的”。甲乙二人說“我不知道”時就已經說明自己喝啤酒，假如丙想喝葡萄酒，那麼丙的回答將是“我喝葡萄酒”。如果服務生有推理能力，就會送上來兩杯啤酒給甲乙，一杯葡萄酒給丙。如果服務生推理能力差，可能會送上來三杯葡萄酒。
兩個月前有條新聞，佛山一入職不久的23歲女子陳某和39歲科室領導彭某去夜宵唱歌，早晨彭某報警說女同事在酒店房間死了。新聞很短，如果會推理就能知道更多。陳女23歲，突發疾病死亡的可能性極小，暴力致死的可能性也極小，因為陳女願意和科室領導去宵夜唱歌，說明他們的關係不至於產生暴力，不會被毆打致死，那麼最大的可能就是迷藥過量致死。科室領導之所以給女同事下迷藥，因為他想性侵女同事，由此可以推理出陳女拒絕過彭某，彭不能用正當途徑佔有她所以才用迷藥。還可以推理出陳女沒有男朋友，如果陳女有男朋友不會深更半夜和39歲的彭某去唱歌，男朋友知道會很麻煩。另外還可以推理出彭某離異，沒有小孩或者小孩跟前妻走了，彭某是第一次使用迷藥，你可以試著推理。