這主要看手機有沒有支援防水功能，如果有支援防水功能升降和滑屏攝像頭一樣防水，如果手機沒有支援防水升降和滑屏攝像頭都沒有效能，但在手機沒有防水功能基礎上我個人認為升降攝像頭更好防水因為升降攝像頭升起來面積小。而滑屏攝像頭有一半的機身裸露在外面。

對於全面屏手機的探索，手機廠商是一直在努力著。讓我們苦苦等了幾年以後，終於是拿出瞭解決的方案。第一個方案是升降攝像頭，就是把我們的前置攝像頭做成升降式的，在需要使用的時候自動彈出來。

這個辦法也確實不錯，可以有效的解決全面屏的問題。但是在保養和維修上，是要比固定的前置攝像頭成本要高。機械式的升降會容易導致灰塵、汙水進入，給攝像頭帶來一些潛在的危害。

在使用過程中，碰到一些堅硬的物體，是非常有可能導致攝像頭損壞，估計換一個新的價格也不便宜。第二個方案是滑屏攝像頭，或者我們可以理解為滑蓋手機，只不過它滑動的距離只有不到10毫米。

具體只是透過滑動然攝像頭展現出來，就是不知道這樣的犧牲有沒有作用。畢竟是需要騰出一個10mm✖800mm的這麼一個空間，而我們也知道手機廠商在對手機空間的利用上，那是惜空間如金。

對於不必要的功能是會徹底的捨去，這個方案也是不錯的，就是透過滑動螢幕來自拍，你們會覺得回到了滑蓋手機的時代嗎？當然對於全面屏終極解決方案，現在已經是有了答案。

它就是我們的屏下攝像頭，對於何時量產還是未知數。除了追求全面屏以外，我們對手機的防水性也是有要求的，很難保證讓手機不受到雨水的侵擾。傳統的手機自然是問題不大。

不需要對前置攝像頭擔心，固定在手機上，基本不會受到多大的影響。而升降和滑屏則相反，升降攝像頭需要上升，是必須保留一些空間，才能保證順利升起，自然雨水也是有進入的可能。

是加大了進水的危害。滑屏手機的影響會更大，表面上看是前置攝像頭固定在底下的那部分板塊，但中間的連線處確是非常大，還是有兩部分，稍微的沒有處理好，會帶來很多的麻煩。

雖然這兩個方案都是解決全面屏的辦法，不過了為了追求全面屏而選擇這兩款設計的手機，反正我是不會選擇，意義並不大，還容易出現問題，維修成本還高，防水效能更是沒得比。

你們在選購手機的時候，是優先考慮全面屏還是防水效能呢，這三種全面屏的方案，更喜歡哪種呢？