回覆列表
-
1 # 小杰80164096
-
2 # 黑哥162939434
沒有多大意義,原始社會沒有沒有統治者階層、等級觀念、沒有政治、沒有不勞而獲、沒有貪汙、沒有腐化、沒有既得利益者的而喪心病狂,沒有爾虞我詐、沒有汙染的空氣、河流、山川、海洋、沒有核輻射、沒有化學制品、都是集體攝取“天然食品”,沒有大規模殺人武器,一切遵循大自然的生活法則!
-
3 # 楓沙湖畔一小魚
不能說工業時代的人比原始社會的人活得更有意義,只能說比原始社會的人活得更有質量。恩格斯說:“勞動創造了人本身。”勞動促使了古猿大腦發育成了人腦,勞動使古猿前肢解放了出來,最終進化成了人的雙手,原始先民們學會了製造和使用工具,這是人與動物最本質的區別。儘管這時候製造的工具是多麼的粗糙,儘管這時候的生產力是多麼的低下,但是萬丈高樓平地起,沒有最初的醜小鴨,怎麼會有後來的白天鵝?我們不能因為今天的發達而去否定原始社會的價值。原始社會因為生產力極端低下,食物極度缺乏,茹毛飲血,談不上什麼醫療條件,因此人類壽命很短,很多人十幾歲就死了,活到三十多歲就是長壽的了,可以說生活質量極差。而工業時代的人們生活極其便利,幾乎可以說是要什麼有什麼,生活質量自然是高。但是,現代工業文明是以犧牲自然環境為代價的,今天,人們生活是好了,但是河水清澈嗎?天更藍嗎?食品安全嗎?人類能夠可持續發展嗎……人類如果不能持續發展,工業社會是比原始社會更有意義嗎?
科技的進步應該使人活得更有意義。
但現在的科技走偏了,使人們活得更象機器。
科技只有迴歸內求法,人類才能活得有意義。