回覆列表
  • 1 # 宇勳網路

    此前媒體就已經爆出淘集集資金鍊斷裂的危機,此番正式宣告破產也不算意外。

    8塊錢就能買到一件外套還給包郵,實在想不通利潤從何而來。這兩年很多明星創業公司的倒下比如小黃車們一定程度上也反映了創業圈裡燒錢競賽的瘋狂亂象。

    拼多多的商業模式如不升級迭代,個人也不看好。一塊多錢就能買到東西還包郵實在不是正常可持續的健康交易行為。拼多多也在不斷燒錢虧錢,只是比淘集集幸運地搶了先機佔了先機融了很多錢,上了市壯大到所有玩家(投資人、商家、消費者)都沒法停下來的地步。

  • 2 # 瓊結姜生

    坑了一群商家 這些誰來買單 ?國家應該控制這些平臺的稽核 特別是資金的稽核 不能隨隨便便的就開平臺。這些公司沒點底子 沒有拉到投資 空手套白狼 就相當於間接的融資了 融了商家的錢 不能保證商家的利益。幾個頭腦發熱的人做事 好比一場賭博 平臺做莊 消費者受益 廣告商受益 商家虧損 。

  • 3 # 水凝結成花

    淘集集12月9日宣佈破產清算,從創業到破產僅僅一年多時間。淘集集是一家電商平臺,主打三四線城市,商業模式為補貼式社交消費。

    這種靠補貼獲得的客戶的模式是長遠不了的,任何一個企業必須要有利潤,沒有利潤企業就發展不下去。如果這樣的企業要繼續發展下去,要麼具備雄厚的資本實力,要麼就是取消補貼。既不取消補貼又沒有雄厚的資本,就只能以次充好糊弄消費者。

    淘集集的破產絕不是單純的融不到資金,是不是也存在以次充好糊弄消費者,而喪失了消費者對其的信任度,以致其業務萎縮。資本方既看不到收益又感覺到淘集集的市場份額不斷減少,當然不是願意繼續砸錢讓淘集集去燒錢了,這樣內外交困不破產才怪呢!

    不論是線上電商還是線下實體商,靠打價格戰來吸引消費者都是長遠不了的,現在的實體店也好打價格戰,打來打去打的每家店都不賺錢,一部分店直接被幹死,另一部分店半死不活的死撐著。這種靠燒錢貼補獲得客戶或者靠低價獲得客戶的企業永遠不會長久的發展下去,今天倒下了淘集集,明天可能倒下其他什麼集集。

    在這種線上線下的價格大戰的環境下,消費者貌似是獲得的更大的議價權,但會買的蒙不了會賣的,消費者想要價廉物美,那是不可能能的。消費者永遠要記住“價廉物不美,物美不價廉”,這句話。物美廉價是自欺欺人的噱頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巴基斯坦的藍寶石是真貨嗎?為什麼?