回覆列表
-
1 # 聲色犬馬的師姐
-
2 # 辛師傅在廚房
這個問題我來回答你吧!要講清燉雞有營養還是清蒸雞有營養就要看你清燉後或者清蒸之後,你是如何來食用的!表面上看是清蒸雞,比較有營養,因為你吃的時候記得營養,因為你吃的時候記得營養還是保留在雞的身上,而清燉雞就不一樣了!清燉雞,因為要加水,經過高溫之後,雞裡面的營養物質以及蛋白質就會被溶解到湯!但這個時候,只要你食用的時候連同雞湯一起喝掉,那麼雞的營養物質還是會被你所吸收的!但清燉雞比清蒸雞相比,它多了湯,水跟雞當中的蛋白質充分地溶解,同時肌肉當中的鮮味物質完全釋放,叫你喝起雞湯來,一起吃起雞肉來相比,清燉雞更鮮美!所以按營養來講,兩者是一樣的,但論味道還是清燉雞要好一些,所以建議你清燉雞,不需要擔心營養物質流失,只要連同湯一起喝掉就可以了!
-
3 # 山裡小毛
要想知道清燉雞和清蒸雞哪個更有營養,不妨我們先來做一個比較。
清蒸雞的營養價值!
1雞肉蛋白質含量高,容易被人體吸收利用,有增強體力強壯身體的作用。此外,雞肉還含有脂肪、鐵、鈣、磷鈉、鉀、鎂、以及維生素A、B1、B2、C、E和煙酸等成分。
2雞肉鉀硫酸氨基酸含量也很豐富,可以彌補牛羊和豬肉的不足。
3雞肉比其它肉類維生素A含量多雖然量方面比蔬菜和肝臟差,但比其它肉類維生素A的含量卻高出許多!
清燉雞的營養價值!
清燉雞比較適合產婦、年老體弱、及久病體虛者食用。
因此,個人覺得一般家庭食用還是以清蒸最為合適!
-
4 # 貓叔食堂
如果單純論營養不管您用什麼方式烹飪,雞肉的營養是一樣的。從營養學角度回答您吧,清蒸雞營養保留在雞肉雞,燉雞營養保留在湯裡。如果您要論進補那就大不一樣了,燉雞通常會加入很多中藥材會增加食材的功效,這就是所謂的食補。
清燉雞和清蒸雞相比,更有營養一點的是:
因為在燉雞的過程中,雞肉中的蛋白質只有一小部分的營養會熬到湯裡面,長時間的燉煮的話,能被湯吸到的蛋白質只有10%左右,而剩下的蛋白質還在雞肉裡面沒有燉出來。