問題問的是，為什麼末世的大反派們，日子都過得那麼滋潤。我想，這是理所當然的。

作為一個人見人恨的大反派，通常情況下，要具有下面兩個因素：一是能力夠強，二是心夠狠夠壞。

能力不夠強的反派也有，不過通常情況下就是個小雜魚，給主角們長經驗值用的，根本不足以對主角們造成多大的傷害。這種反派，可能有出現過，不過一般出現沒多久就被主角們幹掉了。

第二點麼，更加理所當然了，不論反派他是天生的人格分裂，還是後天的影響，比如說為了幫自己心愛的報仇才成了大反派，這個過程中，都不免做出許多傷天害理的事，對他們造成不可挽回的傷害，或者是違反法律。不管他的動機是什麼，他肯定是個狠人，不是狠人不足以做出這些違背良知的事。

我們看著這兩點，也許覺得這樣的人就應該早點被消滅才好。但現實情況是，越是這種心夠壞夠狠，還有能力的人，在現代社會，活的反而越滋潤。

舉個例子吧，錢寶網的老總張小雷，03年就因為詐騙案被判了7年有期，結果剛一出獄，立馬在全國各地開展龐氏騙局，中間摻入各種網際網路的理論在其中，讓人無法一眼識破騙局，很多受過高等教育的人，都被他騙光家產。從12年到17年，5年時間錢寶網涉及資金幾百億，而這些都是張小雷騙來的。這樣一個人，可以說是反派中的反派了吧？

可是呢？張小雷有多聰明。他眼看錢寶網資金鍊要斷裂，騙局維持不下去了，趕緊主動投案自首。像他這種金融詐騙犯，撐死也就幾年時間，更何況他還有自首情節，等在監獄裡面躲過風頭，出了獄，留在外面的錢隨他怎麼花，日子想怎麼滋潤就怎麼滋潤。

更可怕的是，往往現實中，還沒有那種能夠拯救世界的主角們，可以打敗這樣的反派。

在電影中，這些又狠又有能力的反派們，生活過得滋潤簡直再簡單不過，就像《行屍走肉》裡面的總督，帶著手下奴役一大批人，想怎麼happy就怎麼happy，如果不是有主角光環，總督會掛？我才不相信。

其實，很多時候，並不是說反派就一定過得很爽，而是大部分反派都符合我上面說的那兩點。而心狠又有能力的人，即使不做反派，也可以過得很好好嗎？

說白了就是滿足觀眾心理需求，也是劇情需要，畢竟如果不把反派整的強大一些，怎麼顯示的出我們的主角們如何艱難曲折的戰勝了反派呢？

其實不光電視劇，電影裡也慣用這種手法！現實裡我們常說好人不長命，壞人活千年，但在影視劇里正義戰勝邪惡卻是永恆的主題，一是散發這種正能量總是沒有錯的，二是正義如果不能戰勝邪惡那麼你這個片子過不了審。

反派當時過的有多滋潤，最後就會被主角揍的有多苦逼，這條定律也守恆！