力帆v16和龍嘉v途的選擇以前好像有過介紹，但既然這個問題又重新提了出來，那麼簡要的對這兩款車型再做一下對比。從車型外觀上來說龍嘉v途佔有絕對的優勢，它的整體外觀設計更協調大氣，整體的佈局也非常緊湊，車型的前後搭配非常養眼，所以在顏值上力帆v16就要遜色一些。動力方面這兩款車型不會有太大的差異，因為它們搭載的是同一平臺同款發動機，所以在效能表現和發動機穩定性上完全屬於同一水平。配置方面 這兩款車型也都是比較豐富的，但如果細細比較的話力帆V16就會更有優勢，它除了一些常規配置以外ABS是國四的標配，而龍嘉v途標準版只裝配有CBS,高配版才會裝配ABS。
其次，這兩款車型之間的差異還集中在細節的處理上，力帆V16的細節處理明顯會更到位一些,因為這款車經過多次升級改款後,一些潛在的小毛病已經得到了很好的改善,而龍嘉v途作為一款新上市的車型，還需要市場的驗證。
以上就是兩款車型之間的相同之處和一些顯而易見的差異，透過介紹可以看出它們主要的差異還是在基礎配置和細節處理上，再結合售價的話這些差異直接表現出的就是價效比。
綜合來看力帆v16價效比會更高一些，所以這兩款車型從價效比的角度出發應該選擇力帆V16,但如果比較注重顏值還是應該選擇龍嘉v途250。車友們，你們會如何選擇呢？
力帆v16和龍嘉v途的選擇以前好像有過介紹，但既然這個問題又重新提了出來，那麼簡要的對這兩款車型再做一下對比。從車型外觀上來說龍嘉v途佔有絕對的優勢，它的整體外觀設計更協調大氣，整體的佈局也非常緊湊，車型的前後搭配非常養眼，所以在顏值上力帆v16就要遜色一些。動力方面這兩款車型不會有太大的差異，因為它們搭載的是同一平臺同款發動機，所以在效能表現和發動機穩定性上完全屬於同一水平。配置方面 這兩款車型也都是比較豐富的，但如果細細比較的話力帆V16就會更有優勢，它除了一些常規配置以外ABS是國四的標配，而龍嘉v途標準版只裝配有CBS,高配版才會裝配ABS。
其次，這兩款車型之間的差異還集中在細節的處理上，力帆V16的細節處理明顯會更到位一些,因為這款車經過多次升級改款後,一些潛在的小毛病已經得到了很好的改善,而龍嘉v途作為一款新上市的車型，還需要市場的驗證。
以上就是兩款車型之間的相同之處和一些顯而易見的差異，透過介紹可以看出它們主要的差異還是在基礎配置和細節處理上，再結合售價的話這些差異直接表現出的就是價效比。
綜合來看力帆v16價效比會更高一些，所以這兩款車型從價效比的角度出發應該選擇力帆V16,但如果比較注重顏值還是應該選擇龍嘉v途250。車友們，你們會如何選擇呢？