回覆列表
-
1 # 一瓦上霜一
-
2 # 明揚51
挺不好回答的問題。
藝術表演好壞本就是見仁見智,都說好的也有不喜歡的。這是個“定性”的問題,不能“定量”,無法量化也就沒有了絕對的高低之分。
說說我的看法:
1:水平確有高低
不論是戲劇,還是影視,名家就是名家,京劇來講南麒北馬均以表演見長。影視界很多話劇出身的演員明顯的更擅長表演,比如《我愛我家》的文興宇、《雍正王朝》的焦晃,再有《白鹿原》的何冰。
2:也要看劇本
表演的好壞劇本也是至關重要的,看是否適合你的風格,以《激情燃燒的歲月》的孫海英來講,飾演石光榮非常出彩,但似乎該劇之前的孫海英並不太知名,他在《笑傲江湖》裡扮演的採花大盜田伯光也沒給觀眾留下太深的印象。
3:適合的角色
王剛飾演的和珅可算是最好的“和珅”,用京劇的形容詞來講可算是“活和珅”,但他演的其他影視,不論是古代的、民國的、現代的則遜色不少。京劇也有“活曹操”、“活李逵”、“活武松”等,也是“個別”性的神乎其技。
4:50歲以上的名演員
如上述,個人覺得當前50歲以上的知名演員在合適的劇本、合適的角色前提下,都有不錯的表演。藝術確實需要磨鍊,需要經驗,需要沉澱,靠臉蛋吃飯的小鮮肉無論如何是達不到如此境界的。只能算是吹泡的“肥皂劇”。
5:本人觀點
我認為演技甚佳,也就是題目所說的“渾身是戲”的演員有:文興宇、焦晃、金雅琴、呂麗萍、葛優、李誠儒。平時看影視不多,難免以偏概全。
沈騰,從演小品到拍電影做綜藝都很成功。
趙麗穎,她演的很多電視劇都很好看,比如《花千骨》《知否知否應是綠肥紅瘦》。
楊紫,從《家有兒女》到《天乩之白蛇傳說》,就好像見證著她的成長一樣。