沮授是忠臣，如同漢初的田橫，能夠給主人帶來敬賢的廣告效應，田豐才是戰略家，才學不亞於諸葛亮，可惜跟了袁紹，耽誤了前程。

沮授與田豐二人是《三國演義》中的謀士。他們二人命運中有無數個相交點：同為袁紹帳下高參、同樣所出計謀都沒有被袁紹所採納，結局都以悲劇結尾。

沮授、田豐跟隨袁紹的時間並不算太短，也可以以”元老“自居。這二人的才智使得他們成為袁紹的重要智嚢。但是他們二人並不能算是三國中的頂級謀士。恆實之所以這樣說，原因有幾條：

一、沮授、田豐無識人之明。時值東漢末年，天下大亂，群英紛爭。各位豪傑智者都在為以後的路尋找著方向。

沮授和田豐似乎是袁紹帳下少數有著戰略眼光的謀士，只可惜他們二人是冀州的本土勢力代表。故此為了維護自己身後集團的勢力，而經常表現出偏執的性格，為此也一直受到袁紹的猜忌。

而沮授、田豐與袁紹，對袁紹的諸多領導能力的缺陷，不能透過自己的智謀雲改變，只能透過激怒袁紹、一心赴死來正自己的名聲。這一點來說，沮授與田豐就不算是頂級謀士。

二、袁紹兄弟家族號稱四世三公，有很強的家世背景。 帳下謀士如雨，猛將如雲。就在這樣爭霸天下的有利條件下，田豐、沮授、審配、郭圖、許攸之流為了集團、自己間的私利，而相互勾心鬥角，內鬥不休。這種人為的分裂不但不能讓袁紹自己的勢力擰成一股繩，反而更加分散無力了！

田豐，沮授參與內鬥，能說是一個頂級謀士嗎？

三、他們二人不知明哲保身的道理。想那田豐只能透過強諫、死諫這樣的形式去觸怒袁紹被關起來。以至於最後身死。

沮授更是在官渡之戰中，前後五次提出建議給袁紹，無奈袁紹卻死活不接納。最終導致兵敗，沮授被俘。可被俘後的沮授卻一心想回去繼續輔佐袁紹，而做為曹操而言，只能忍痛殺了沮授，成全沮授的忠義之名。

雖說他們二人有著”為人謀而不忠乎“漢末文人雅士的風骨。但是透過這兩人的遭遇，也能看出這二人雖有一身的計謀與智才，但是攤上了主子袁紹“外寬而內忌、多謀而少斷”的性格，這二人不得重用的遭遇也是必然的下場！

只能說沮授、田豐能列入高階謀士的佇列中，但是離郭嘉、諸葛孔明等頂級謀士還差著一段距離。