首先，這個提問就是一個偽命題，建設在兩個假設之上。

如果非要回答的話，我覺得，只要它們更新到足夠智慧的高度，它們應該知道自己是從最原始的機器人進化過來的。

這個問題咋一看上去很簡單，但是仔細想想，確實很有趣，它包含了提問者對於達爾文進化論的深刻思索，以及人工智慧工作機理和人腦思維方式的差異的探求。

首先說結論，不會的，如果未來機器人的基本結構依然是機器電子式而非生物活性結構的情況下，未來機器人知道它的一切起源和發展進化史。知道他是由人類首先創造的，而非自己的獨自進化過程。

人類是群居動物。人類的大腦容量很大，但單個人個體，其知識量是遠遠不能跟電子化大資料庫相比擬的。由於人類群居活動的社會性，單體個人必須相互依賴、相互依存，向歷史學習，向他人學習，其知識的傳承和解決問題的單元都是相對分散、相對隔離的，知識的積累存在於不同的個人單體大腦和歷史書庫中。而智慧機器人則與人類不同，我們知道機器人的基本結構是以模仿人腦為基礎的AI控制單元控制的機器，是以電子電路為基礎的。它的基本要素還是以其深度的學習能力，依據於大資料透過高速的網路進行運算。這個大資料隨著歷史的程序，他的資料庫會變得越來越豐富、越來越強大，這樣的機器人才能越來越聰明，越來越接近人類思維。機器人離開了資料庫、離開了大資料就什麼也不是。無論他怎麼進化，大資料是必須的，大資料是一個不斷積累的資料庫。這個大資料一定包含了他的創作史、進化史。所以未來的機器人不會忘記自己的祖先，不會不知道自己的進化史，他的思維是即時即效型的，集中型的。

應該不會，機器人不同於自然人，自然人有大自然的律同在。天，地，人是合諧的。源自同一智彗者的創造，設計，自然人帶著遺傳基因密碼，智慧聰明來自認識創造主的啟示。有靈性的生命記憶體。機器人出於人類智慧製造，只有設計程系，沒有靈魂，沒有活的生命。因此永遠代替不了自然創造，攜帶生命的活生生的人類。