歷史教授是照本宣科、教書育人，說白了就是高階教師；而歷史學家是專門從事歷史研究的學者。兩者一個是拿著教科書教授歷史知識，而另一個是研究證實歷史並著書立說。

一個主要是授課,一個是研究,前者瞭解歷史深度沒有後者深.比如前者告訴你在某個時間段有那麼個歷史,後者主要是研究在那段時間發生歷史的原因.

歷史學教授，側重於在高等學校上課，講授歷史學科的知識；歷史學家，側重於對某一領域歷史文化的追尋和研究。和我同一個村子的徐松石先生就是著名

的歷史學家，他對日本、泰國、東南亞各民族的起源和沿革都有很深入的研究，並寫成著作出版，有的國家還使用他的著作作為歷史學科教材。由此可見，歷史學科教授可以拿起歷史學家的著作給學生上課，但不是歷史學家。二者不可等同。

（下圖為我村裡繡江邊的松石亭）

歷史教授和歷史學家不能劃等號，二者有一定聯糸和共同點，即都是學習研究歷史的。

歷史教授是高等學校的歷史方面的教師和研究員。其中歷史教授是授課的，而研究員不交課。

歷史學家是研究歷史的人群，他研究撰寫歷史方面的著作。司馬遷，班固，剪伯贊等是知名歷史學家，名垂青史，在社會中有很高威望。

歷史學家可以擔任教授的職責給學生授課，歷史教授卻不一定能成為史學家，歷史學家是精英中的精英。