幾乎歷朝歷代的削番都會受到嚴厲阻撓，小則國家動盪，大則改朝換代。

但真真正正成功的，可能只有朱棣一人而已。

1.不得不削

藩王勢大，會影響中央集團的統治力，長此以往，中央對地方的管轄力度會越來越小。

2.操之過急

其實我個人感覺建文帝不算太急，當時燕王勢力、寧王勢力遠沒有中央勢力大，於敵幾倍兵力的情況下，為何不削？難道要等到燕、寧兵強馬壯，借來朵顏三衛才開始？

3.失敗原因

建文帝心軟，心爛。居然害怕背上“弒叔”的罪名，還要削番。以至於交戰不敢拼盡全力。

用人不察，眾所周知的那個二貨幾倍於敵的兵力居然…

最後可能就是運氣了。史書上有次朱棣遇上絕境了，明軍幾乎要生擒朱棣，此時“妖風四起”，朱棣倖免於難。當然史書這麼寫的，真實的歷史誰又知道呢。

建文帝朱允炆，是明朝第二位皇帝。因為他的幾個失誤，削藩失敗，反而引起靖難之役，失去皇位。

第一、朱允炆是一位比較仁厚的皇帝，想以文治國。建文新政採取的措施，也是寬刑省獄、嚴懲宦官。朱允炆不是馬上皇帝，但他削藩，卻使用了雷霆手段，削藩變成了廢藩。所謂“官逼民反”，何況逼的是手握兵權的藩王。當年漢景帝時的七王之亂，如出一轍，但漢景帝有能力平定七王之亂，而朱允炆卻沒有能力削平燕王之亂。同樣一件事，皇帝的能力，決定著歷史的走向。

第二、朱允炆不善於馭將。朱允炆的軍事力量，實際上是超過燕王的，畢竟是一國之力。燕王只有北京城一城之地，只有十幾萬人馬，而朱允炆的京都，就有三倍於燕王的兵力，還不算全國的勤王之兵。朱允炆手下也不是無將，如戰神徐達長子徐輝祖、太祖養子平安、開國老將郭英、盛庸、瞿能等，但朱允炆重用了李景隆，李景隆是李文忠的兒子，常敗將軍，最後開關投降。

第三、朱允炆削藩不當，將武將陣營基本上自動推到燕王陣營裡。叔侄爭天下，以死斗的大臣不多。大多牆頭草，隋風倒。文官偏向朱允炆，武將卻倒向了燕王，安得不敗。

第四、燕王在隨父親建國時，就是一員非常厲害的武將，其部隊常年在外征戰，異常剽悍。相比而言，朱允炆的部隊不如燕王的部隊。文臣也不如燕王的足智多謀，武將也不如燕王的能征慣戰，這是實際情況。