三星note5的螢幕可以去了解一下，9012年的多數中國產機螢幕還不如note5。不過有一說一，效能是吊打三星的。

三星S8，很多年了吧？記憶不是很牢靠了，我只能就我的印象來談談了。

小米9，螢幕給肉眼的感覺，還是蠻舒服的，說實話，比華為p30系列要舒服。

目前來說，就肉眼的感覺來說，我覺得蘋果和小米都是很不錯的。

當然，從專業的角度那是，蘋果是專業的，小米肯定是不專業的。

當然，也許從一些專業指標來說，小米也不一定就比ov華為三星要好，但是，從肉眼的感覺來說，小米的肉眼感受，比ov華為三星要好，這是我的肉眼的感覺。

談螢幕，究竟哪個好？

要從如下兩個方面來談：

1，專業的角度，色彩的色域範圍，色彩的精準度，重新整理率，均勻度，等等，這些都是有專業指標的了。

2，肉眼的感覺，這個有點因人而異，畢竟還有色盲色弱，還有很多人對於專業評判色彩毫無基本標準和經驗。

反正，螢幕的好壞，和是否是全面屏、曲面屏、3D螢幕、摺疊螢幕，都沒有什麼關係。

現在ov拼命鼓吹全面屏，這是偷換概念，沒有意義。

不是說全面屏不好，而是說，衡量顯示屏的質量，和是否全面屏沒有半點關係。

扯遠了，還是回到小米9的問題，ov攻擊的主要一個方面，就是ov是全面屏，小米不是全面屏，這個真的是很搞笑的了。

消費者真的在乎是不是全面屏嗎？