既然是裂痕，那就不是一般性的分歧和矛盾。而是比較嚴重的衝突，甚至傷害。應該不是輕易能彌補或者調合的。

我們先不談感情，舉個生活中的例子。如果你身體受了傷，要多久可以康復呢？這取決於兩點：1，受傷的程度。2，身體的自愈能力，加上藥物的治療效果。如果只是劃了個口子，當時可能很疼，可是過一段時間就會恢復起來。如果是危及生命的大病，恢復的時間就會慢些，還要有很好的治療手段。如果是絕症，那藥物可能也只是起到維持作用，更重要的是信心。

感情也是一樣。對於受傷的程度，每個人的閾值不同，有的人尺度大，哪怕有外遇，只要沒帶到我眼前，也是睜一眼閉一眼。有的人尺度低，你罵我幾句，我就要離婚。有一種情況是無論如何都不能維持的，就是家庭暴力。一旦出現，果斷做決定。因為當一個人向你揮拳時，就不是裂痕了，他已經沒有愛了。其它的情況，還要具體問題具體分析。

在這個問題中，最可怕的詞其實不是“裂痕”，而是“維持”。有問題不怕，因為還可以解決。可是當“維持”這個詞出現時，其實關係已經名存實亡了。可能因為種種外在的考良因素，比如面子、錢財、孩子等等，不得不繼續維護關係，但是隻要心態是在“維持”，而不是“解決問題”，那早晚都是要分的，只是時間長短。

兩個人的感情出現了裂痕，一般來說是很難修復，但有一種情況是強保加固，不是不可以，什麼事情都得跟實際相結合，不能單憑理論上來分析問題，畢竟是兩個人感情出了問題，一方有錯另一方就不能原諒，什麼情況都沒有一個絕對不重新再來機會，更何況是人，曾經的分手夫妻也是一樣，還是念舊，人是情感之動物，難道說還不如畜牲嗎？這正如一座有裂縫的橋樑，正是通關要道，沒有其它路徑可選擇，所有的方案擺在面前，是修復還是拆除，眾所周知，所以說修復是硬道理也是必選，當然人不能跟物體直接作比較，但他們的意義卻相同，也許通過了修復，彼此懂得了珍惜，將可能是一對打不散的鴛鴦。