男孩子可愛沒有錯，之所以那麼多人排斥或者說是抨擊那些男孩扮演者無非是一種表現形式的問題，美得雌雄莫辨不是錯，喜歡這些文化更沒有錯，錯的是某一部分人的價值觀，如果只是作為一種愛好單純的喜歡它無可厚非但是其中一部分人完全扭曲或者是拿著這個身份在吹捧炒作自己，讓圍觀群眾對這類女裝大佬敬謝不敏，造成了一些不好的影響，這才是主要的原因。社會需要正能量的積累，那些自我鼓吹大肆宣揚的負能量行為自然會受到眾人的譴責和排擠。

男孩子可愛真沒錯；國漫賣弄“女裝大佬”也沒錯。

那為什麼會有人為作者抱不平呢？會有人辯駁男孩子可愛有錯嗎？

我試著回答一下，原因應該有3點：

1、認知上的衝突

國漫賣弄“女裝大佬”被吐槽，是因為在吐槽的人的認知裡，這叫不倫不類，男兒就應該有男兒的樣子。

男兒的樣子是陽剛的，是著裝正常的、是有血性的，是熱情的。

“女裝大佬”因為帶個“女”字，先入為主就會以為男性變得“異性化”了

少了男性特質的人，還是男性嗎？

其實不必擔心女裝大佬畢竟是少數，也沒必要上綱上線，少數者的權益不應被無視。

放下成見，你會覺得“女裝大佬”也沒那麼差勁的。

2、文化上的碰撞

主流文化要求男兒要自強不息、要賺得了錢，養得起家，還得治國平天下。

能力在什麼層次對應做哪些事，先修身後齊家然後才是治國平天下。

大部分人都是齊家之人，是頂樑柱。

亞文化是不關注主流文化要求我該做什麼的。

我是男的我喜歡女裝怎麼了？有妨礙到你嗎？

我喜歡COS怎麼了？不行嗎？

是不是有種我行我素的霸道？沒錯，亞文化就是這樣子。不是因為我霸道。而是因為如果我不這樣，就會妥協，妥協了。還會有亞文化的存在？

就像六七年前的漢服，穿上大街都會被誤認為是韓服或和服。

如今不也被慢慢接受了，有些事物需要的是時間被理解被認同。

3、缺乏包容

讓更多的人理解女裝大佬只是一部分人的愛好，是包容的開始。

缺乏包容是因為我們對未知的恐懼遠甚於對未知的好奇。

只有讓多數人的未知過渡到多數人的已知，到時人們就會輕鬆的說：“不就女裝嘛，算什麼事兒”