回覆列表
  • 1 # 黃山小呆

    官居一品建立在《大明王朝》基礎上的!大明王朝,至少是目前中國前三的歷史劇,權謀劇排第一!琅琊榜,這種小女生寫的架空歷史劇基本就是快餐劇,跟當年的一代軍師一個級別,看個一遍還不錯,經不起推敲!基本上琅琊榜,模仿了三國演義興唐傳這種中國古代話本,搞了個什麼排行,要知道古代話本本就不是給讀書人看的,而是給不識字的老百姓過癮的,這種劇能有多少高深權謀!說到底,是作者實力差距!大明王朝作者是真正的歷史學家,知道歷史的殘酷性,琅琊榜的作者只是個小女生,全劇充滿了浪漫主義氣息,雖然是個報仇劇!

  • 2 # 獨狼映畫

    《官居一品》作為比較火爆的權謀網文,一直被網友稱讚情節邏輯性強且文筆幽默。

    那與紅極一時的權謀電視劇《琅琊榜》相比,哪個作品在權謀與邏輯水平上更優?個人認為,還是《官居一品》略勝一籌。

    《琅琊榜》作為權謀劇,一直被觀眾戲稱“此劇燒腦”。

    裡面也運用了相當多的權謀之術。

    比如梁帝善用的制衡之術,以及梅長蘇所用到的反客為主、步步為營之策。

    但是《琅琊榜》為了展現“邪不壓正”的價值觀,很少去談官場的文化。

    而是將較多的筆墨放在了描寫人物之間的感情,以及信念的重要性上,而且這些成分都凌駕在了黨派權術之上。

    那些權謀之術,非常依賴劇中主角幾個人的高智商,帶有主角光環,使得劇中的權謀以及邏輯水平描寫並沒有那麼深刻,水平也沒那麼高。

    而《官居一品》描述了很多形形色色的人,劇情並不僅僅依靠主角,對國家的政治與官場鬥爭進行了較深入的描寫。

    關於權謀、話術的段落都讓人耐人尋味。不論是科舉考場上的鬥爭,奪魁的訣竅,考官與考生的關係,如何互動,如何依託;

    或者是官場之上,會稽和山陰兩個縣令的爭鬥,嚴黨徐黨等等的混戰。《官居一品》中情節之複雜,權謀技巧運用之巧妙都深刻而高階。

    《琅琊榜》與《官居一品》在權謀與邏輯水平上都已經非常優秀,但是作品的側重點各有不同,《琅琊榜》對於人物情感的生動展現,一定程度上削弱了對權謀水平的表現。

    而相比之下,《官居一品》本就是側重描寫人與人鬥爭,以及鬥爭中使用的權謀之術的小說。

    所以,如果僅僅說權謀和邏輯水平的話,《官居一品》可能更勝一籌。

  • 3 # 黃山小呆

    官居一品建立在《大明王朝》基礎上的!大明王朝,至少是目前中國前三的歷史劇,權謀劇排第一!琅琊榜,這種小女生寫的架空歷史劇基本就是快餐劇,跟當年的一代軍師一個級別,看個一遍還不錯,經不起推敲!基本上琅琊榜,模仿了三國演義興唐傳這種中國古代話本,搞了個什麼排行,要知道古代話本本就不是給讀書人看的,而是給不識字的老百姓過癮的,這種劇能有多少高深權謀!說到底,是作者實力差距!大明王朝作者是真正的歷史學家,知道歷史的殘酷性,琅琊榜的作者只是個小女生,全劇充滿了浪漫主義氣息,雖然是個報仇劇!

  • 4 # 獨狼映畫

    《官居一品》作為比較火爆的權謀網文,一直被網友稱讚情節邏輯性強且文筆幽默。

    那與紅極一時的權謀電視劇《琅琊榜》相比,哪個作品在權謀與邏輯水平上更優?個人認為,還是《官居一品》略勝一籌。

    《琅琊榜》作為權謀劇,一直被觀眾戲稱“此劇燒腦”。

    裡面也運用了相當多的權謀之術。

    比如梁帝善用的制衡之術,以及梅長蘇所用到的反客為主、步步為營之策。

    但是《琅琊榜》為了展現“邪不壓正”的價值觀,很少去談官場的文化。

    而是將較多的筆墨放在了描寫人物之間的感情,以及信念的重要性上,而且這些成分都凌駕在了黨派權術之上。

    那些權謀之術,非常依賴劇中主角幾個人的高智商,帶有主角光環,使得劇中的權謀以及邏輯水平描寫並沒有那麼深刻,水平也沒那麼高。

    而《官居一品》描述了很多形形色色的人,劇情並不僅僅依靠主角,對國家的政治與官場鬥爭進行了較深入的描寫。

    關於權謀、話術的段落都讓人耐人尋味。不論是科舉考場上的鬥爭,奪魁的訣竅,考官與考生的關係,如何互動,如何依託;

    或者是官場之上,會稽和山陰兩個縣令的爭鬥,嚴黨徐黨等等的混戰。《官居一品》中情節之複雜,權謀技巧運用之巧妙都深刻而高階。

    《琅琊榜》與《官居一品》在權謀與邏輯水平上都已經非常優秀,但是作品的側重點各有不同,《琅琊榜》對於人物情感的生動展現,一定程度上削弱了對權謀水平的表現。

    而相比之下,《官居一品》本就是側重描寫人與人鬥爭,以及鬥爭中使用的權謀之術的小說。

    所以,如果僅僅說權謀和邏輯水平的話,《官居一品》可能更勝一籌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《何以笙簫默》愛不將就,而現實往往很多是苟且,怎樣定義愛情?