回覆列表
-
1 # 天外來客222790859
-
2 # 申愚人
謝邀!應該是的。原因是修養前面沒設限定,所說明的意義就是泛指——全面的修養。再看素質前面同樣沒設定語,所說明的意義同樣是泛指,所以可以理解為——綜合素質。具以上兩點分析,可以定義為:修養好,就可以得到高素質,前因匯出的後果成立。如果不信!再加一個反證,則更可以證明:修養好,素質就一定高,是正確的。證語為“純粹的沒修養,可能得到素質嗎?”,解釋證語釋義:意為!不講修養就別提得到素質的結果,肯定地說就連可能性都沒有,原因很簡單,素質是修養的結果,修養就是素質的前提(原因),追根問底就這麼簡單。(一點愚見,僅供參考)
-
3 # 紹興李珍
修養好,素質一定高嗎?
修養:修習學養。素質:是指本質(即本性)。一個能修習學養好的人,素質一定是好的。對不起,素質是善惡之分,好壞之別,不是高低之別,一家之言。
我們不要認為,修養好的人,就沒有霹靂之火,雷霆之怒了。
修養好,是指內心容量度大,沒有“一葉障目”之禍,只有“一葉知秋”之智,使己不立於“危牆”之下。能保自身者,也能幫人規避風險。
知道可為與不可為。有這樣修養的人,素質一定是好的。敬奉!
謝邀。問修養好,素質一定高嗎?修養好素質一定高這是肯定的,只不過這個素質是指對應的素質,比如:這個人修身養性的好,肯定對應的做為人的素質一定高,同理政治修養好,那麼這個人政治素質一定高,這個人好讀書文化修養好,這個人文化素養一定高,但是不能片面的一概而論的說,這個人文化高就斷言一切素質都高,這是不對的。我們慣常說那個人有修養也是具有綜合起來給出的判斷:
一,是指起碼直觀的給人的外部第一印象如此。就是初次相見的話給人有氣質的感覺,待人和氣,平易近人,儀態端莊,溫文爾雅,舉止得體。
二,是指這個人的道德修為做人素養好,懂道理,明事理,有正義感,做善事,講正氣,不是個斤斤計較,暗算坑害別人做缺德事的人。
三,是指這人學識得具有相當的文化程度,不是隨便一個有點知識的人所能承擔的。
四,是指人得有涵養,有一定度量,有氣度,做事大氣,能分清大事大非,不拘小節。
等等大體上這些內容了,就可以稱之為有修養的人。但是我們現在很少用這個詞讚美一個人了,一,是因為現實生活中本也就根本沒人把有無修養當成一回事,來做為行事做人的第一尺度。二,是因為現實中完全達標修養尺度的人少之又少,成了稀世珍寶。