王安石變法政策是成功的，關鍵是那都是自己覺得變完法社會會朝著他的方向去，天地無常，道法自然，不是人為能控制的。

如果王安石變法成功，我認為有以下好處

一，軍隊的戰鬥力將會大大提升，大宋的西軍就是王安石變法的產物，當大宋處處被動挨打的時候，大宋西軍卻打的西夏毫無反手之力，首次破掉金軍鐵浮屠的也是大宋的西軍，已經後來的抗金名將吳芥，岳飛，韓世忠等都是從西軍出來的，如果變法成功，收回燕雲十六州也不是沒有可能。

二，文人的思想更加開闊，大宋的政治經濟將會迎來新的改變，不會導致後來的南宋無良相的尷尬局面。

以上是我對王安石變法如果成功的看法

如果王安石變法成功，那麼北宋將會亡的更快，更徹底，甚至根本不會出現南宋。

看到我這個結論，肯定很多人來罵了，說我不懂歷史，王安石變法明顯是為了宋朝可以更好，明顯可以改變宋朝一直以來的羸弱。但事實真的如此麼？到底是誰不懂歷史呢？

首先，我不否認王安石變法的初衷是好的，是為了改變宋朝一直以來軍事羸弱，更或者說王安石絕對是個憂國憂民的好官，這點毋庸置疑。但問題是反對變法的司馬光、蘇軾等人就是奸臣了麼？當然也不是。

但是王安石變法最大的缺點就是沒有考慮實際應用，比如青苗法，如果在現在借貸體系完整的環境下當然是有利的，可以當時北宋的整個政治環境，卻令百姓雪上加霜，以致於讓司馬光等人找到反對變法最大的理由。這就是為什麼說“橘生淮北則為枳，橘生淮南則為橘”。

再者，大家都知道王安石變法的變法派是哪些大臣麼？當時屬於王安石變法黨的人有呂惠卿、章惇、曾布、蔡卞、呂嘉問、蔡京、李定、鄧綰、薛向等，這些人都是北宋奸臣中的奸臣，特別是第三代變法派領袖蔡京，那都被罵了多少年了？

那反對變法的人呢？司馬光、韓維、文彥博、歐陽修、富弼、韓琦、範縝、蘇軾等，再加上被譽為女中堯舜的高太后，都是千古流芳的人物。雖然之所以變法派大臣被罵，像蔡京一樣被黑成奸臣是後來的反對變法的舊黨故意抹黑的，但變法派的大臣確實個人人品有點問題。

換句話說，王安石變法，可不僅僅是變法，是牽涉北宋整個人事變動的，你們眼中的那些賢臣賢相都會下臺，對北宋的影響不言而喻。而實際上，王安石變法被否定在民國之前都是主流學術觀點。後來之所以被肯定，是因為當時的環境下需要變革。