回覆列表
-
1 # 流雲64675
-
2 # 故鄉廣安
問答的前提都是錯誤的。
【一】
分明《第一財經》講清楚了這個排名只是"城市商業魅力排行榜"，也就是說，其只是《第一財經》炮製的所謂新一線城市在"城市商業魅力榜"中的排序先後。
而一些媒體，尤其成都媒體，斷章取義，弄成"新一線城市排行"，其是無意還是惡意? 明白人自知 。
【二】
再來看其玄機。
何謂"魅力"? 對於嚴肅的城市排行是極其不負責任，完全套用了網紅思路，純一個虛貨。
何謂"商業魅力"? 為何不是“商業實力"?更何況，所謂新一線之概念本是無良炒作，早是天下皆知。其偷雞摸狗，盜用貼金現在公認的一線城市之稱謂，真是可恥。
【三】
始作傭者成都。
勾當齷蹉。
《華陽國志》這樣點評:"然成都人也，其民柔弱，民性循柔，輕疾畏兵，重利輕義，民風尚奢。性輕揚，喜虛稱。器小而易滿。觀市井廟堂，皆上唇頂天，下唇挨地之流，徒引世人鹹哂之，終無用矣。”
可見成都這種農耕文明孕育出的小市井民風，千百年來成都人唯利是圖、虛榮輕浮的小農意識完全沒變化，好面子、圖虛榮，醉心於造榜單，哪怕作假。
現在來看，其之所以歷史上數次被屠城，不堪一擊，不堪大用，事由有因。
這也解釋為何一些權威榜單，被成都媒體自覺遮蔽，掩耳盜鈴，以免壞了自淫了春夢。
來看看其中一部份吧:
所謂新一隻是個賣東西的商業排名而已，成天拿個賣東西的商業排名來賣，為個虛名忽悠眾人，讓很多人覺得太可笑了，有真實力直接上一線。有閒心排這名還不如扶貧去。