本案就這個問題應該從業主與總包分包的勞動關係來論述，不能自我理解！要知道業主與總包簽訂的是任務期限性勞動合同，也屬於集體勞動合同，並且建築法規定，總包不經業主同意，其不能把承包的工程無故地轉包給分包的，工程的重要部必須由總包親自完成，若總包工程某部分需要轉給分包的，那分包的資質條件及信用度必須報給業主稽核認可才行，因此，就是分包也同樣是業主許可的，因此，總包也好，分包也好都是業主的施工者，因為都是業主許可的！為此，業主理應依法對總包的工資款發放落實進行全部監督，同時對經過業主同意准許的分包進行工資發放監督核對，監督負責勞動者的工資能按時發放，這是業主不可推脫的責任！至於本案，業主已經超額支付了總包工程款，但總包沒有發給分包工資款，使農民工工資無法得到，其原因是業主監督失誤造成的，因此，本案不僅僅是總包違反法律，而業主同樣是違反了法律！其因監督失誤，給農民造成了損失，其負連帶責任！所以農民工維權時應該把業主連在一起上訴有關部門，要求業主責令總包儘快發給農民工工資，要求業主分攤責任或者墊付工資！好了，你覺得我回答的還可以你就點贊，也可關注，謝謝！

業主在欠付工程款的範圍內和總承包單位承擔連帶責任！如果沒有欠付，則沒有連帶責任，按照合同相對應，還是要找總承包！

樓主不懂瞎說，業主和總包簽訂合同，把錢交齊，然後竣工驗收，業主入住。

這是他們的合同，這中間不包含總包怎麼幹。

農民工是和總包還是分包乾活，缺工錢是你們之間的勞資糾紛。

如果業主沒給錢，可以當做第二被告，但是如果業主給錢了，業主不負擔任何責任的。