回覆列表
-
1 # 世紀廣場559
-
2 # 武備漫談
潛艇作戰雖然隱蔽性好,但打擊力量過於單一,航母戰鬥群就不一樣了,除了本身包括潛艇裝備外,還有巡洋艦、護衛艦、補給艦、反潛飛機等,可以給航母群帶來全方位的保護。當然,目前航母戰鬥群的標配,只有美國才做得到,戰鬥力先撇一邊,燒錢程度也不是一般國家能承受的。
-
3 # 一笑情緣2
現代戰爭是體系作戰:上有衛星監控、熱氣球、無人機實時跟蹤、水面上還有反艦導彈伺候著你、無人艇載著烈性炸藥還可以作為近海突破工具、下有水雷、描雷、定時水雷等,航母只是擺設而已
-
4 # 嫻妹談兵
不能。因為潛艇本身就不是用來打正面的,而是偷襲的。
潛艇相比水面艦艇的主要劣勢有4個:1,通訊困難。2,機動緩慢。3,觀測手段較少。4,攻擊手段少。
水下無線電的通訊距離短,在外執行任務的潛艇要與基地聯絡通常得依靠長波通訊浮標。
潛艇在水下航行的航速緩慢。雖然潛艇的水下極限航速能達到20節左右,這相當於水面艦艇的巡航航速。但是水下最高速航行的時間較短,潛艇的機動性遠不能和水面艦艇部隊相比較。
同時潛艇在水下缺乏探測捕獲水面艦艇動向的方法。連敵人的位置都不能獲取的話,自然也就談不上攻擊了。
即使潛艇獲取了水面艦艇的位置,其攻擊手段也很少,只能透過魚雷。(潛射彈道導彈沒法反艦),而航母戰鬥群的攻擊方式就多多了,驅護艦可以打反潛導彈,航母可以起飛飛機打反潛導彈,還有航母的反潛直升機。
簡單點說,就看是誰家的航母群了。純粹的潛艇作戰缺乏有效的防空武器,主要依靠廕庇性突然性作戰,不太可能集結很大的數量來圍毆航母。如果遭遇美帝的尼米茲群,既有艦載的戰鬥機、反潛機和核潛艇三位一體絞殺,又有巡洋艦驅逐艦防護,個人認為基本上是死翹翹的。