回覆列表
-
1 # 菩提花之戀
-
2 # 費爾南德瑞
《三國演義》普通大眾很熟悉，但真正考究起來，很多情節與史實嚴重不符。
首先來說華歆。在小說中，這個人是逼迫漢獻帝退位的人。當時百官都是苦口婆心相勸，唯有此人直接拽住漢獻帝衣袖質問他到底要不要退位。但實際上，華歆這個人還是被冤枉的。早年他是孫策的人，後來遇見曹操，被曹操留下當了大理寺卿。可以說，曹操對他有知遇之恩。而他為官清廉，遵守禮法，是個不折不扣的好官。
王朗。在三國演義之中，他被諸葛亮大罵，之所以罵他，是作者想襯托諸葛亮的才氣。後人都說他是個氣量狹小卻又無才德的人。但實際上不盡然。他先後跟隨曹操和曹丕，而且擔任的都是很重要的官職。要知道，曹家的這兩位都不是好騙的，能夠在他手下擔任重要職位，怎麼可能是個無才之人。而實際上，王朗對於正統的追求遠超旁人。在他眼中，劉備、孫策等人都是亂臣賊子。當年他因為戰敗投降，但是寧死不加入孫氏集團，可見其氣節。
曹仁。在小說之中，他面對蜀軍屢戰屢敗，可以說是相當的無能。但實際上，他的一生可真的不平凡。當時曹丕建立魏朝，他則被封為大將軍。這個職位可比張郃、張遼還要高。若是沒有一點本事，單單血緣關係還真的做不到這個職位。曹仁一生的巔峰應該是在樊城之戰的時候了。當時的關羽屢戰屢勝，士氣高漲，若非有他死守城池，恐怕歷史會有改變，可見他的領兵能力也是不錯的。單單這一件事便可以看出，他絕非小說中所寫的庸碌無為之輩。
小說家之言唯博讀者一笑，不可當真。
-
3 # 一介歷史說書人
個人覺得把周瑜周公瑾完全是輕描淡寫了，在三國演義這本書來看周瑜，周瑜就是一個小肚雞腸的人，赤壁之戰中所有的的功勞都寫成了諸葛孔明的。草船借箭，借東風，火攻計策等。
-
4 # 華沙_
三國並不完美北方的少數民族和南方的少數民族基本上沒寫，西方的少數民族也是寫的囫圇吞棗，而且蜀國建立政權以後，年代感跳躍太快了。一些重要的將領也省略了
只說了姜維沓中屯田避禍，後面就直接跟的是鄧艾偷渡陰平。沒有提到趙廣、傅僉、黃崇、李球和張遵英勇抗敵殉國的事蹟。