如果你用廣角的，並且你手很穩，光線很好的情況下，區別不是很大，但是如果你放大看，還是有區別的，比如你去車展，帶單反和那些裝置水，你會累，手抖是正常的，特別是拍攝夜景，區別最大，我有一次用我的佳能單反拍全黑的夜景，因為我的單反的鏡頭是有OSI防抖功能的，所以能拍出很清晰的照片，非常漂亮，而我看到人家用蘋果手機拍照，蘋果手機拍照都算是手機拍照中的頂尖水平了，如果不是也不用賣那麼貴，並且也一樣有防抖，但是和單反比，差距巨大，對焦都對焦不了，拍出來黑忽忽一片，我的能把晚上拍成白天都OK，哈哈哈。而且比如你去旅遊啊，車展，通常光線都不是很好，特別是人氣旺的超模，估計你能架三腳架都難，那個要捉拍的，所以對單反的防抖要求就很高了。

單反相機的防抖不防抖的區別有有多大，可以說非常的大，遠鏡頭長焦不防抖的相機，根本用不了，沒有辦法拍清楚，即便是使用三角架，也是比較差的，必須使用防抖的單反才可以的。這是一點兒小常識了，如果說是近距離的，不防抖的話，可以使用三角架，還是可以的，相差不大。

單反相反中，特殊是長焦鏡頭，必須是光學防抖的，這樣才能做為長焦來使用的。其實現在小夥伴們都知道這個道理了，不光是遠景，即便是近景，現在拍照裝置也都有了防抖功能，不過防抖是多種方式的，如光學防抖，一般是單反相反，可是旗艦手機上會使用，比較高端了，還有就是機身防抖，這個就是各種手持平臺的一種防抖了，再有就是電子演算法的防抖，智慧手機的防抖多為最後一種。

從效果就知道，相機不防抖，那就是一個沒有什麼作用的裝置了，所以防不防抖相差很遠，從單反的鏡頭來看，他們的價格幾近相差一部了，對於智慧手機來說，使用光學防抖的不太多，但是沒有防抖功能的，都不敢說自己是拍照手機了。

一句話，沒有機身防抖的相機，最好別買。畫素過千萬，手端就很難了。原來50毫米鏡頭，1/50秒或者1/60秒能端住，畫素上去以後，糊片率就大幅增加。對於4000多萬畫素的相機，有沒有防抖，使用感受完全是兩個概念。