濟南開往北京的高鐵上，一名某高校在讀博士霸座女乘客座位，並拒絕與乘務人員溝通，乘務人員也未採取相應的措施。那麼，誰該為女乘客的損失買單？
回覆列表
-
1 # 追求有生命的無秩序
-
2 # 懟天懟地懟自個兒
華人一夜間變得太較真了 如果不爽直接幹他 在這長篇大論大道理屁用 你還能弄死他不成 大家學會適度容忍 啥事都較真累死你
-
3 # 友誼萬歲103704036
女乘客被人佔位心有不爽，這是肯定的，事情曝光後得到大家聲援也是心息，該男子強佔坐位失去道德，更失去人格，被網友抨擊。以示教育廣大人民群眾。為創造和諧社會人人都努力。
-
4 # 沱江人
這個事件最大的責任方是高鐵乘務人員，是他們的不作為行為導致了事件的出現。孫某作為事件的始作俑者，已經付出了相當大的代價。
作為整個事件的受益者，高鐵部門的調查取證和處理結果更讓人頭疼！更讓人值得懷疑此類事件的頻繁發生，實際上是管理體系的混亂不堪，才導致了少數不法分子乘虛而入，受害者依然是乘客。
本次事件中，女乘客無疑是受害者，但霸座男子難道就不是受害者？女乘客座位被佔，受到的損害只是搭乘的這一趟列車，無關緊要。而霸座男子不但受到良心的譴責，受到道德的審判！恐怕前程與事業也會隨著事件的延續毀於一旦？
這樣的事件完全可以避免，為什麼偏偏在不知不覺中不斷的發生？而受害者究竟又是誰？發人深思啊！
-
5 # 我思故我在笛卡爾
渣男渣女處處有，最可怕的，最可恨的是高鐵管理方失職瀆職，漠視消費者的合法權益，助紂為虐，讓侵害者肆無忌憚，讓合法消費者求助無門！
說明博士不等於高素質。
1高鐵運營人員的責任有沒有盡職到位。如果沒有，另說，如果有，高鐵應負責。
2該博士應進入黑名單，進行管理。
3該女士應按照法律維護自己的利益。
希望透過行動來踐行法律，運用法律，維護法律。