這部劇是社會劇，不是爽劇，沒有完美的復仇，只是各種無奈和絕望的糾纏，如片尾池善宇所反省的，夫妻間的事，沒有單方面的加害者，也沒有無瑕的受害者，角色在不斷變換，而孩子往往是最受傷的人，因為成人還可以保護自己，但孩子卻無法理解成人的世界，也無法在破碎的關係裡找到生存的方式，而大人往往以愛孩子的名義施加著傷害。

池善宇和李泰吾，本身也是在父母一方出軌中受傷的孩子，按說，李泰吾更應該明白出軌對俊英的傷害，但他還是選擇了出軌。在大結局裡，他對俊英說，他的父親就是在俊英那個年齡離家出走，而他不想讓俊英失去父親。

不讓俊英失去父親的最好方式是約束自我，而不是隻要求善宇包容和犧牲。

不管是婚姻還是離異，人最重要的是保有自我，而自我可擁有的，不只是眼前方寸之地，應如廣袤的天空和無垠的海洋，擁有這樣寬闊胸懷和眼光的人，能夠把生命中慘痛的經歷消化殆盡，實現自身生命的圓滿，不把人生全部希望寄託於父母、伴侶、孩子，強大的自我永遠是最堅實的支撐。

回答：

《夫妻的世界》已追完劇。這部影片講述的是由一對本應相愛的夫妻，因為丈夫出軌導致的一系列事件。妻子本身就是一個比較有能力又照顧家庭的女人，但因為婚姻的平淡，原本應該照顧家庭的丈夫出軌了，出軌的物件還一直挑釁妻子。妻子覺得十分難堪，也厭惡丈夫的行為，從而展開了一系列的報復行為。這期間，受傷害最大的不是父母，而是孩子。孩子親眼目睹了父親的出軌，也看到了母親的報復。夾在兩人中間的他實際上是最痛苦的。

《夫妻的世界》的編劇曾解釋過，設計這部劇的意義在於引起觀眾的共鳴，也在強調社會對女性刻板的印象。而在結尾上的設計，也是為了傳達劇本的主題。所以無論這個劇最終如何，實際上想讓觀眾知道的是關於夫妻之間的一些事實

一段婚姻的開始和結束，都始於兩個人的忠誠，在這部劇中反映了現在社會很普遍的事實，現在的婚姻家庭因為太平淡而覺得乏味，看似很幸福美滿的家庭，實際上也有很多的問題存在。但無論婚姻的走向如何，作為父母，都應該替自己的孩子多考慮，畢竟孩子是無辜的，他不應該承受父母之間的戰爭。

在我的內心，女主和男主離婚的那集，劇集就大結局了。不知道編劇是想表達什麼，離婚了，居然雙方都開啟了新的人生，怎麼又攪合到一起。簡直每每都在重新整理我的三觀下限。

這部劇，我追看到女主帶著即將離婚的丈夫去小三家裡吃飯那個場面，就停住了。實在是不能接受後面離譜的劇情。現實生活中，如果我遇到這種情況，我是不會選擇再回頭的。哎。建議沒看的人不要去觀看了。雖然劇集的演員演技都不錯，畫面也還可以，但是劇情真的是硬傷

被女主的氣質以及劇裡面的穿搭迷到。劇情比價拖沓，結尾讓我有點難以接受，但是也給觀眾留下了想象的空間，不知道會不會有第二部。