製造業與金融都是息息相關的。就拿貿易戰來說，美國打擊我們製造業的同時股市同樣的受到傷害。所以說打擊製造業如同打擊我們的金融市場。貿易戰一開始兩國都會受到波及，不管結果誰輸誰贏，對誰都沒多大的好處。殺敵一千自損八百。希望我們國家經歷這次貿易戰真正的雄起。加油我愛的國家！

製造業是一個國家創造財富的基礎，在經濟當中它起到的是造血的功能，因此製造業的作用毋庸置疑，特別是發展到如今的高精尖生產製造更是一國之重器，也難怪某國會對中國製造的未來戰略性發展百般阻擾，一個阻擾你擁有更強造血能力的國家，其狼子野心不言自明。

金融業是經濟發展的潤滑劑，起到為經濟輸血的功能，強大的金融資本能促進製造業穩健發展，其重要性不言而喻，只是金融業同時又是市場化財富再分配的手段之一，屬於食利階層，不受監管的金融只會將馬太效應更加的地放大，加劇貧富差距，不受控制的情況它甚至會成為吞噬財富的巨獸，將實體經濟創造的財富吸食乾淨。因此，它完全可以作為合法掠奪財富的手段。

那麼，金融其實是更好的工具來狙擊一個國家的發展，某國透過其貨幣霸權不知道剪了多少次這樣的羊毛，所以，我們為什麼會認為，某國不會採用同樣的措施來對付我們呢？畢竟透過金融吸乾你用來發展的血液來打擊你的製造業，不是手段更高超麼？

所以，不是中國金融業沒有被狙擊，只是目前中國金融業受國家監管最嚴，對外開放也極其有限，國外資本沒辦法直接狙擊中國的金融業，只能狙擊中國的外圍市場。並且這些年來中國資本的實力也起來了，也需要在外部驗證一下實力，開放是未來的趨勢，在自家自嗨認為自家金融業多牛逼沒用，總要在國際上練練武，去合理合法的地收割收割一下別人的羊毛才是。所以只能期待，中國的金融業不是大而不強，能經得起國際上的大風大浪吧。

不會，國內的金融市場有很多工具，常年穩中向好是大趨勢，目前國內還沒放開金融市場，外資和內資的進場出場都會守政策的影響和管控

金融行業是建立在實體行業的基礎之上的，實體行業已經進入較高的門檻階段，資金與資源都基本固化。國內金融還處於發展階段，未來國際之間的戰爭肯定也會在金融領域開展，而中國還缺少大量金融人才，需要大家的共同努力

金融業是錦上添花，根基還是實業，實業科技如果已經競爭失利，脫實向虛的金融業不但不會成為助力，反而成為對方的幫兇，所以金融業就算會成為戰場，成敗的關鍵也不在金融業本身