首先，低調┐（─__─）┌

其次，我感覺能用一個小的事件把一個時代的主要形態表現出來，是可以的

天馬行空，卻又有一定邏輯，有趣，也是可以的

最後，一定要有整體，不要寫飛

瀉藥，不說閱文無數，反正我看的小說還是不少的，我看書分三個階段，最開始看書的時候，我按排行榜看，什麼書都看，當然也是棄文無數；第二階段我大概明確了我喜歡的型別，按照型別找，這樣找到我喜歡的小說的機率大大提升；第三階段就是我找到了幾個比較喜歡的作者，挑這幾個作者的書看。

我之所以找這幾個作者當做我的專屬，主要是這幾個作者的作品整體水平很高，符合我所認為的優秀小說。

我評判小說的標準主要有個三個，一是符合邏輯，而是人物設定要靠譜，三是情節要好。

符合邏輯是最重要的，我所認為的符合邏輯的定義就是你有足夠的理由去解釋發生在主角身上的事情，而不僅僅是憑藉主角光環就能夠一路闖關殺怪，這是騙傻子的文章。

舉個例子，在很多文章中，越級殺敵是最常見而且最刺激的情節，但是正常情況下，高等級的打敗低等級的才是合情合理，符合邏輯的，如果你想讓主角能夠越級殺敵，就必須設計好他的獨特之處，讓它的越級殺怪殺敵變得合情合理。比如，主角因為某些原因超水平發揮了，比如對手因為什麼原因沒發揮出來等等。

第二就是人物設定靠譜，一個優秀的小說首先要有一個能吸引人的主角，性格啊、能力啊等等方面，能夠立得住。然後人物形象要厚重，有多重形象的轉變。除了主角，幾個優秀的配角也是非常有必要的，我真麼多年的小說閱讀史上，對一個角色記憶尤為深刻，就是《間客》的施海清，有讀過這本書的同學可能有所瞭解。

第三就是故事情節，其實這對我來說 並不是最重要的，畢竟現在小說的套路也就這麼多了，不光小說，包括電視劇和電影，套路都差不多，只要用點心，情節說得過去就可以。