您的意思是把宇宙類比為細胞。這個類比違反了科學類比的一般原則。首先，類比不能帶有某種事先設定的傾向性。把宇宙看作細胞就等於賦予宇宙以生命，這是唯心的、沒有任何依據的。其次，科學類比不僅是將兩種物件的組成元素對應，也要將元素之間的相互作用對應。容易看出，宇宙中以萬有引力為宏觀效應的決定性因素，而生命體細胞則有複雜得多的生化學效應，兩者的物理或化學規律根本不在一個層次，它們的行為不能相互類比。

把宇宙幻想為一個細胞，有人認為是唯心思想，沒有可比性，我不這麼認為。我認為，把宇宙比喻為一個細胞，然後去發現細胞與宇宙的相似之處，並反覆比較找規律，確實能找到發現宇宙運作規律的途徑，當然這僅是邏輯推理，符合基本物理規律的邏輯推理！

我就是透過這一比較，發現了四種基本力（電磁力、強核力、弱核力、引力）的微觀機理及內在聯絡，發現了光的本質、電子的本質、新的原子模型、新的宇宙模型，可解釋暗物質和暗能量、宇宙背景輻射、宇宙加速膨脹、大冰川期迴圈機理、小冰川期迴圈機理、地磁反轉原因、太陽燃燒是不是核聚變、所謂太陽系外的第九大行星是什麼、等等。總的來說，宇宙中存在兩種級別的引力，宇宙無時不存在振動，宇宙是個生命體！到底宇宙是植物生命體還是動物生命體，這一命題已進入我的下一個專研目標！本人並非吹虛，是符合基本物理規律的邏輯推理！要問生命細胞與宇宙的聯絡在哪裡？最根本的聯絡就是兩者都在不停地振動！不停地振動是生命最主要特徵之一！關注我，能給你解疑釋惑，不會長久！

這個是可以想的，問題的關鍵在於細節。

宇宙學的理論，其基本的思想是所謂的宇宙學原理，宇宙學原理是愛因斯坦提出來的，其基本意思是：宇宙在空間上是均勻與各向同性的。換句話說，在宇宙的同時面上，A點與B點沒區別——什麼意思？打個比喻，如果你在沙漠裡走迷路了，那麼沙漠裡的每一個地方看起來都一樣。

宇宙學原理描述的是宇宙尺度上的物理，在這個尺度上，銀河系被當作一個點。

因此，如果在這個尺度上，把宇宙看成是一個細胞，那麼不太符合。細胞內有細胞核與細胞質。細胞質可能是均勻的，但細胞核肯定不均勻。所以在這個意義上，你的想象不太符合基本的物理學理論。

當然，把宇宙想象成細胞肯定也是有價值的，比如它可以給我們提供一個新陳代謝的圖景，你可以去補充其中的細節。