有可能，但是可能性不高，首先，如果要假設戊戌變法成功，那麼戊戌變法的幾個歷史構成要件都要進行改變。特別是造成戊戌變法失敗的幾個主要動因，比如康有為圍園殺後的陰謀即不存在，整個變法的措施也會由激進變得緩進，等等諸如此類。

那麼，如果這些條件都改變，戊戌變法取得成功的話，清王朝有可能會一步步走向君主立憲制嗎？

君主立憲在19世紀一些後發的民主國家都得到了實現，包括德國和日本，但是這些國家的立憲程度並不高，君主依然可以擁有比較大的權力。君主立憲需要有一個適合的環境才能成功，這樣的環境包括完善的法制，合理的國家政權結構，民眾有積極的參政意識等，而這些是當時的中國所缺乏的。

實際上，戊戌變法時期維新派本身並沒有提出過實行君主立憲的主張，在康有為的變法奏議和後來的變法上諭當中，連設立國會這樣簡單的立憲措施都沒有出現。以康梁和當時光緒帝的智慧不會不認識到實行君主立憲的難度。

那麼，戊戌變法如果成功的話，改革是肯定會進行的，而這些改革措施當中，沒有哪一條是會促進制度向君主立憲的方向走。

舉個例子，庚子國變後，慈禧太后主導開啟了新一輪範圍和規模都遠遠超過戊戌變法的清末新政。而新政雖然也有法制建設，民眾動員，地方制度改革等方面的內容，但是都沒有導致君主立憲，只是一個假的立憲，最終也導致清王朝的滅亡。

所以，在土壤未變，而措施力度又遠遠不如清末新政的戊戌變法即使成功了也不會導致君主立憲。