作為一名科技工作者,我來回答一下這個問題。
首先,透過住戶的需求來推動智慧社群發展還是存在一定困難的,而且智慧社群本身涉及到一個比較大的產業生態,要想解決智慧社群問題,需要多方資源的聯動。
智慧社群未來的發展前景還是比較廣闊的,而且智慧社群本身也能夠開闢出一個巨大的價值空間,所以未來智慧社群領域也會成為一個創新、創業的熱點領域。要想推動智慧社群的發展,應該首先從搭建智慧社群平臺開始,有了平臺才能夠整合大量的資源。
目前智慧社群的平臺搭建有三種主要方式,其一是線上方式;其二是線下實體和線上相結合的方式;其三是官方機構主導方式,這三種方式各有優缺點,而且各自也都有比較成熟的案例。純粹的線上方式是典型的消費網際網路理念,雖然可以迅速普及,但是服務邊界還是比較明顯的,服務的附加值空間還是比較有限的。
線上和線下相結合的服務方式也有大量的嘗試,目前一些大型的開發商對於智慧社群建設也比較感興趣,也紛紛上線了很多線上產品。從目前的運營情況來看,雖然線上產品能夠產生一定的價值空間,但是增長乏力。實際上,很多這種線上線下相結合的智慧社群,還是沒有開啟新的發展思路,還是無法突破消費網際網路的固有思維模式。
智慧社群的發展應該有一條新的發展思路,應該開啟一條新的賽道,這條新的賽道要有自己的規則,同時要為使用者提供價值增長點。從目前智慧社群的整體發展趨勢來看,智慧社群的核心在於服務的智慧化,要實現多元化的價值增量。
作為一名科技工作者,我來回答一下這個問題。
首先,透過住戶的需求來推動智慧社群發展還是存在一定困難的,而且智慧社群本身涉及到一個比較大的產業生態,要想解決智慧社群問題,需要多方資源的聯動。
智慧社群未來的發展前景還是比較廣闊的,而且智慧社群本身也能夠開闢出一個巨大的價值空間,所以未來智慧社群領域也會成為一個創新、創業的熱點領域。要想推動智慧社群的發展,應該首先從搭建智慧社群平臺開始,有了平臺才能夠整合大量的資源。
目前智慧社群的平臺搭建有三種主要方式,其一是線上方式;其二是線下實體和線上相結合的方式;其三是官方機構主導方式,這三種方式各有優缺點,而且各自也都有比較成熟的案例。純粹的線上方式是典型的消費網際網路理念,雖然可以迅速普及,但是服務邊界還是比較明顯的,服務的附加值空間還是比較有限的。
線上和線下相結合的服務方式也有大量的嘗試,目前一些大型的開發商對於智慧社群建設也比較感興趣,也紛紛上線了很多線上產品。從目前的運營情況來看,雖然線上產品能夠產生一定的價值空間,但是增長乏力。實際上,很多這種線上線下相結合的智慧社群,還是沒有開啟新的發展思路,還是無法突破消費網際網路的固有思維模式。
智慧社群的發展應該有一條新的發展思路,應該開啟一條新的賽道,這條新的賽道要有自己的規則,同時要為使用者提供價值增長點。從目前智慧社群的整體發展趨勢來看,智慧社群的核心在於服務的智慧化,要實現多元化的價值增量。