國家下達文化部門的權利和義務中就有戲走向學校，讓學生就接觸戲曲，有天賦的留用專業劇團重點培育，以補充戲曲屆的新鮮血液。

還是那句話，有需求才有市場。

單單是靠情懷，博眼球的路子是走不久的。

你說兒童戲劇有市場？那觀眾呢？誰給他們埋單？

1.政策方面，國家十三五規劃文化方面提出的方向不算多。劇院建設、舞臺劇建設、人才培養都被列入，可想國家的重視程度。盤子大了，兒童劇也跟著會起來。

之前有答主提到戲曲進校園，額，我覺得這和兒童戲劇還是有一些差別的。但其實可以將皮影戲、木偶戲與之結合，臺上小劇場的模式。傳統融入市場的考慮方向。

2.市場方面，明顯感覺到針對孩子的劇場演出增多了，甚至層次開始變得越來越豐富。舉個例子，2015年在施光南看到一齣兒童戲劇，適齡標的是10到14歲，這還是2015年。這比較震驚到我的。要知道，戲劇本就是小眾市場，兒童戲劇更是小眾中的小眾，居然還可以劃分出這麼細緻的年齡階段。說明這個市場是有很強的前景的。

3.除了劇院模式外，學校採購演出也是比較好的模式。一方面學生可以得到初步的戲劇欣賞培養，另一方面學校採購費用也不低，對兒童戲劇的發展是有好處的。甚至有的學校開設了戲劇課，這個就見仁見智了。

有卡片可以進行故事講述，對孩子進行戲劇欣賞培養是十分好的。