回覆列表
-
1 # 硬體數碼雜談
-
2 # 清水的草堆
感謝邀請,這兩個手機系列都是我比較喜歡的,如果題主不說重新整理率這方面的區別的話我可能還一下子分不出來。就拿iQOO Z1這款手機的螢幕重新整理率來說,毫無疑問是現在頂尖級別的,144Hz的重新整理率可以讓我們感受到更加流暢的視覺體驗,榮耀 X10則是沒有這樣的重新整理率,直接就是被iQOO Z1給比下去了,我認為在螢幕這方面還是iQOO Z1這款手機好一些的,此外iQOO Z1效能也不差,天璣1000+的效能也是現在頂尖級別的表現了,消費者最看重的兩個方面iQOO Z1都是很有保障的,值得入手。
榮耀10X和IQOO Z1兩款手機的螢幕誰更好呢?
我的觀點:兩款手機都採用LCD螢幕,除了高重新整理率外,與AMOLED螢幕相比基本沒有明顯亮點。兩款手機螢幕正常使用起來一般不會有差異感覺,使用者體驗屬於半斤八兩。
根據上面圖示,兩款手機都是LCD螢幕,螢幕顯示效果與AMOLED螢幕無疑會有一定差距。
螢幕高重新整理率是手機發展趨勢,但是也需要相應的軟體跟上,而目前很多應用才開始適配90HZ高重新整理率,無疑90HZ重新整理率體驗和144HZ不會有感知差異,然而重新整理率越高,需要螢幕補足的動畫越多,才能讓視覺觀感更流暢,那麼就需要支援HDR10的高動態影象顯示效果,否則一般不會有觀感差異,同時讓手機功耗更大,導致續航能力更差。
總的來說,IQOO Z1的螢幕引數相對更高,但是90HZ以上重新整理率可能使用者不會有明顯感知差異,反而導致手機續航時間更短,同時兩款手機螢幕都沒有采用康寧大猩猩玻璃材質,也就是說不抗摔。
個人認為螢幕重新整理率做成90HZ是比較完美的,即保證螢幕畫面顯示更加流暢,同時功耗不至於因為144HZ重新整理率而大增。
大家的觀點如何呢?