其實一張好的片子不只是主題突出，還有光影、色彩搭配、構圖、景深等等。

但是任何好與壞，都要人為的制定一個參照，或者說是標準，要不每個人的審美不一樣，評斷的結果也不一樣。

比如新聞攝影，能抓到最重要的現場要點就是好照片，至於片子整體的美觀、光影啥都不是至關重要的，當然抓住要點的同時，其他方面也具備了更好！

那麼再說說人像攝影，要參考的方面就多了，主題突出是最基本的，在此基礎上還得有好的光影，和適當的景深搭配色彩搭配等等。光影能給人很強的視覺衝擊，而色彩，能賦予片子情緒，一個片子的景深豐富，能夠讓片子有很強的層次感。

所以評斷一個照片的好壞，首先要知道你以什麼為標準，這樣才能更好的去評斷一張照片。

這個問題涉及到攝影作品好壞的標準問題。

好的攝影作品，首先是解決向讀者展示什麼的問題？這就是拍攝的物件。它可以是動態，也可以是靜態；可以是物像，也可以是光影。一幅畫面中，根據視覺原理，只能展示個別或部分，不能包羅永珍。否則，會造成讀者視覺分散，主次不清。被展示的，就是主體。畫面沒有主體，或元素過多，讀者不知道看哪裡，照片就失去了意義。所以，好的作品，一定主體突出。

但是，突出主體的目的是為了說明某一問題、或者表達作者的某種情感。照片的故事越有意義，越能打動人心，照片也越優秀。如果僅是主體突出，什麼意思也不能說明，比如照片只有一塊石頭，既無陪體也無環境交待，什麼也不能說明，當然不能算好作品。

除此之外，攝影是一門藝術，有真、善、美的要求，有構圖和光影的形式要求，有生活價值和社會價值的要求，還有技術難度、場景稀缺度的要求。因此，好的攝影作品是多種因素的合，不是僅僅主體突出可以達到的。