這兩款鏡頭都是定焦恆定光圈鏡頭。60／2·8鏡頭結構為9組12片，最近對焦距離0·185m；105／2·8鏡頭結構為12組14片，最近對焦距離為0·31m。價格上105／2·8約5500元左右比前者貴了近一半的價格。

60／2·8鏡頭視角接近人的視角範圍，適合拍攝紀實，人像，風光，花卉等題材。105／2·8鏡頭視角較窄，適合拍事物區域性特寫。比如說昆蟲的翅膀等細節也毫髮畢現，人像臉部，手部等特寫。而且主體突出，背景虛化效果明顯優於60／2·8。如果你用的是半畫幅相機，焦距X1·5倍數，則相當於90／2·8和157·7／2·8鏡頭了，背景虛化則進一步提升，視角範圍也明顯有了變化。

總之，選什麼鏡頭，取決於拍攝內容和最終畫面效果。

這種選擇真有標準答案嗎？

微距鏡頭，還是用105，或者100左右焦段的人更多些。

用佳能和換索尼之後我買的微距都是100mm，一開始是因為身邊人都用的這個，後來是習慣

尼康105mm微距優勢:

焦段長一些，拍小飛蟲能離得再遠點

有防抖

60微不帶防抖

優點:

最近對焦距離更近

在室內能兼職一下標頭焦段

不過最大光圈2.8…

買105微的人多些，隨大流吧。

另外就是，微距拍攝不多的話，別輕易購買微距鏡頭，容易吃灰。

拍同樣1：1的放大倍率，焦距長的微距鏡頭，可以站在較遠的位置拍攝。

基於這點考慮，微距鏡頭的焦距長一些會比較好用。

105微距，可以兼作人像攝影用途、風景攝影用途，所以運用範圍大一些。

而60微距可以替代標準鏡頭。

請根據自己拍攝興趣的物件，自行決定用哪知鏡頭。

各有各的優缺點吧。

60更適合追求景深的使用場合，當然，虛化就不能與105相比了。

反之亦然。

具體需要看使用場合了，所以，你首先應該確定的，就是你自己的最需要的拍攝場景。然後才能考慮鏡頭的選擇。

有一點，所有的微距拍攝，景深都是一個難題，而焦距越靠廣角端，景深越好控制。比如奧林巴斯的20微，就是一款非常經典的微距鏡頭。