這種心態屬於正常心理，說明她很理性，或者有人背後鼓動，撫養屬於父母的義務，說明她感情比較淡薄。有事，先說這麼多

女人擁有撫養權和義務，男人同樣也擁有撫養權和義務，女人要求獲得權撫養，來交換男方的撫養義務（金錢），這對於女人來說其實是有三種好處的。

我們先具體一個一個分析一下：

孩子對於女人來說是身上掉下來的肉，夫妻離婚，作為女人一般都不會輕易放棄孩子的撫養權，因為放棄孩子就等於割掉自己的肉。

更何況，孩子在身邊的話，女人雖然不好再婚，但是卻免卻了骨肉分離風險，也規避了孩子被後媽虐待的可能性，如果孩子長大成人後，肯定會和撫養人也就是女方更親近，當然也會更加孝順女方，這一點好處對女方來說是非常重要的。

二、撫養權在手，女方可控男方的探視權

有句話說得好，離婚後孩子歸誰，誰就有了探視主權。

孩子是兩個人愛情的結晶，即使離婚後，依然是屬於兩個人的，雖然道理如此，可離婚後大家分道揚鑣，孩子只屬於另一方撫養，另外一方就完全隱形或者是半隱形了。

如果女方擁有撫養權的話，男方想要見到孩子必須先經過女方，這樣的話，女方可以透過控制男方的探視權，來達到報復或者是接近男方的目的。

如果女方對男方還有感情的話，更可以男方借探視孩子的機會，爭取和男方破鏡重圓。

三、最後我們分析一下撫養權在女方手裡，女方獲得的最實際好處

換句話說，女方如果想要爭取撫養權，而且想要透過撫養權獲得男方的撫養費，實際上主要是出於經濟因素考慮的，這個無可厚非。

但是女方獲得撫養權也是有一定的風險，包括未來不好再婚，孩子的課業負擔和成長負擔太重，或者是男方耍賴不履行撫養義務等。

我有一個朋友就是離婚前和男方說好了15萬的贍養費，結果男方離婚後只給了我朋友6萬元，然後就再也沒給過錢，如今離婚三年了，孩子的衣食住行，學習成長，我朋友一手全包，因為帶著孩子，再婚也成了一個問題。

當然，離婚對於女人來說，除了金錢，女人的損失永遠高於男人，即便是女人想把孩子留在身邊，要求男方出撫養費，也是無奈之舉。

因為女人如果可以選擇或者有其他退路的話，她就不會離婚。