回覆列表
-
1 # 不羈的電影人
-
2 # 昆昆152236576
例如:斯琴高娃演什麼像什麼!本人看過她第一部影片<歸心似剪〉出門敲了一下藍子,佛仿就是一個真正的美麗村姑。演虎妞又那樣潑辣,,,與美麗村姑聯絡不起來。我認為這就是演技。諸如,劉曉慶的<原野>鞏俐的<秋菊打官司>土的掉渣,,,現在的年青演員演什麼都記不住。只知道她們漂亮,所以就永遠成為不了藝術家。只是一個時代的產物!
-
3 # 南方的趙呀
談到演技這個東西可謂是仁者見仁智者見智,不同的人對演技好壞有不同的看法,就舉一個簡單的例子,開心麻花剛出的一部電影李茶的姑媽,其中男扮女裝的黃滄海來說,有人覺得其演的表情做作,略顯浮誇,但還是有人覺得其演技不錯,因為讓大家開心。
話說回來,我覺得評價一個演員演技好的關鍵在於其有沒有表演的痕跡。按照我自己的觀點,電影,電視劇,其實是講述故事的過程。而故事多源自與生活,一個演員到特別的場景,特定的地方體會那個時代的故事,那麼我相信即便他只是簡簡單單的按照他的想法說出該說的那幾個字,一個微笑,一個表情,甚至一個沉默都會長留人心,真正的表演應該來源於生活,生活是最大的藝術庫。另外放上幾張我覺著演技不錯的明星。僅供參考。
-
4 # A萍掌櫃
怎樣才算演技好我的理解是,大眾愛看,百姓喜歡,無論正面人物還是反面人物演技到位,不裝腔作勢,不做作,和觀眾有親和力,讓觀眾看一次你演的電視劇就馬上能記住你是誰,這就是好演員。
關於這個東西啊,真的還有點兒困難呀。有的演員天生環境優渥,花不了多少工夫就可以與優秀的演員比肩,而有的還是要靠後天的千錘百煉,靠悟才能有所成就。當然,也有的人窮其一生可能都達不到人家的高度。
古希臘著名思想家亞里士多德是這說的,演技是以正確的語調來詮釋不同情感,並認為這種才能是天生的,且懷疑演技是可傳授的。所以對每一個演員都是公平合理的。
演戲並不停留在面部表情的運用,還有肢體動作各方面的完美配合。並不是擠眉弄眼的尬演,但也不是木魚一個。
歲月神偷桃姐
還是有人生閱歷的演員演起來更加的遊刃有餘。王學圻老師在電影《梅蘭芳》裡的表現我也是讚賞的,那應該是我第一次看到他的表現,我真以為那是一個專業的京戲演員。
網路不太穩定,就這樣了。