-
1 # 醜字寫人生
-
2 # 小城談教育
“高中老師什麼題都會”從這句話中可以看出你對老師的敬佩之情由心底而發,如滔滔江水,綿延不絕。
“讓他去考試能考上清華北大嗎?”你這句話就有點難為你的老師了!他們真不一定能考的上!甚至總分都不一定有你高!
1.術業有專攻,熟練
我們還記得《賣油翁》這篇課文吧!陳堯諮射箭十次能有八九次射中靶心,賣油翁能通過銅錢的孔把油倒進葫蘆裡,但是銅錢一點都不沾油。他們沒有什麼奧祕,就是熟練罷了。
2.老師瀟瀟灑灑的背後是他辛苦的付出。
冰心說過:成功的花,人們只驚羨她現時的明豔!然而當初她的芽兒,浸透了奮鬥的淚泉,灑遍了犧牲的血雨。
同學們也許已經發現,除了上課的時候能看到自己的科任老師外,在課餘時間很少見到他們。那麼他們在幹什麼呢?經常去辦公室的同學肯定知道,因為老師們除了完成上課任務之外,絕大多數時間都在辦公室裡研究課程。每一次上課之前老師們要經歷無數次的備課、磨課,才敢在講臺上把知識呈現給同學們。就算是一些解題很厲害的老師。他們在上課之前也會提前小小準備一下的。
所以不必羨慕你們的老師,聞道有先後,術業有專攻,如是而已。
因此,朋友,別再讓你的老師去考清華考北大了,如果讓他去參加高考,也許總分還沒有你高呢!帶著你對老師的敬佩之心,努力跟著老師學習,我相信你一定會收穫很多,一定會學的很好的。
-
3 # 文可老師
哈哈!你的問題好有趣!感覺你對你的老師充滿了敬意,因為他會解題;同時又感覺你對他充滿了醋意,因為他只會解答某一學科的題目。
但是,如果讓你的老師去參加高考,我敢斷定,他百分之八九十考不上北大清華,即使他曾經從清華畢業。也許你認為我的斷定過於武斷,那就聽我分析分析。
“聞道有先後,術業有專攻”,老師的解題能力是專業訓練的結果一般來說,教師都是從專門化的師範院校走出的。在大學四年裡,他接受了系統的專業學習,無論是理論素養,還是實踐能力,都是通過了一系列考試和實習才能畢業的。
同時,因為高中主要面向高考,二高考選拔人才的主要標準便是考試。如果一個教室自己的解題能力不過硬,是沒有辦法勝任高中的教學工作的。所以,絕大部分高中教室都會拼命刷題,並概括整理不同型別題目的解題思路和解題方法,傳授給自己的學生。
俗話說:師傅要有一桶水,才能給徒弟半桶水。如果只有半桶水,那就什麼都給不了了。不會解題的老師在高中裡是不可能得到同事和學生的認可的。
所以,你的老師會解題,證明了他應該是一位專業能力比較過硬的老師,你儘可以放心地對他心懷敬意。
老師的解題能力強,並不代表他就一定能考上北大清華眾所周知,北大清華是中國目前最高的學府,是莘莘學子夢寐以求的殿堂。只有學習成績相當優秀且全面發展的學生才可能進去深造。
你的老師雖然解題能力很強,但估計也只限於某一領域或學科。在長期的教學實踐中,他積累了相當豐富的教學經驗,並能夠用經驗指導學生取得好成績。由於人的精力是有限的,尤其是工作後,人的精力會被社會事務和家庭生活牽扯,不可能再像學生時代那樣,完全沉浸在求知的世界裡。
況且,高考考查的科目眾多,語文數學英語物理化學生物等等,任何一門學科都需要付出大量的時間去理解、消化、訓練、記憶,你的老師又哪裡可能去兼顧好這所有的科目。
欣賞你的老師,在他的帶領下去提高自己,不要再逼他考北大清華了多麼幸運,你擁有一名會解題的老師,盡情地崇拜他吧,別忘了努力提高自己,讓老師的專業影響提升你的學業,即使你考不上北大清華,應該也可以考出不錯的成績。
另外,作為成年人,你的老師在自己的專業領域的付出肯定已遠遠超出一般人,但要求他去參加高考,並且要考上北大清華,可就太強人所難了。
綜上所述,我認為你的老師很棒,因為他會解題;你的老師很難,因為他的學生要他考北大清華。哈哈哈!
-
4 # 怡華說教育
你好,我是怡華學長,我覺得未必能考上清華北大等名校。原因如下:
高中老師並非什麼題都會,只是提前做了準備和相同的題目做多了而已。我幾年前的高中班主任,從某師範高校剛畢業工作了幾年,比較年輕,但她在我們的印象裡,很會解題目,並且給我們講解時,講得很細很細,以至於我們很容易聽懂,自然我們就覺得她功夫很深。可事實是,她很勤勞,很用心放在教學上,在講課前,她做了很多的準備,將每個題都自己研究透,再講解給我們聽,她還會將題目進行延伸,延伸到其他題目,以至於她一個題,就相當於做了好幾個,積累得多了,遇到相似的題,都會解得出來。
術業有專攻,老師並不是左右科目都擅長記得老師教過我們,將一個簡單的動作練到極致,那就是絕招。
我的高中物理老師是我們學校出了名的解題高手,50多歲了,他在很多次高考的物理上都拿過不少的滿分,在學校舉辦的物理解題大賽上,他也每次都不輸其他老師,因此出了名。
但是,這種能力只是在他的教學生涯中慢慢積累經驗獲得的,他只專攻這一科,這一科就會成為他的“絕招”,而其他科目,即使有一點點印象,在真正高考時,也拿不了多少分,更別說能上清華北大了。
老師只擅長他所教的那一科目,所以讓我們覺得他是解題高手罷了,但是對於其他科目,他並不擅長。
-
5 # 阿牧呀
答案是不能
原因有以下幾點。
太久不學習其他科,早已經沒有了當初的思維一個老師,或許他就是名校畢業的。但是讓他從業幾年甚至是幾十年再去參加高考,他一定不能考上清華北大這樣的院校。
因為從他上大學開始,他專研的也是他專業領域的問題,不能像高中學習那樣全域性兼顧,也沒有那麼多精力與時間。久而久之,很多東西就會漸漸的忘記,也會因為一直專研一個東西思維就會變得不一樣。一個數學老師不可能還想高中那樣天天背語文古詩詞,背英語單詞,當然不排除博學的人,但不得不承認她他早已沒有當初的精力。
或許因為大學研究生甚至是博士生的學習,再加上從業幾年甚至是幾十年對某一學科的經營。在這一學科已經達到爐火純青的地步(這裡指的是做高中的題,而不是這個領域的頂尖人才),看到一個高考題就有了思路並很快寫下來,但這也僅僅侷限於特定的某一學科。
而
高考,更多的是在寬度的基礎上考察深度,而高中老師絕大多數都是垂直領域。這裡說一個小測試。
之前我上高中的時候,尤其實在高三,每個星期一次測試,一個月一個大考。
我們每次大考的時候,老師他們也不能閒著,每個教研組抽一名老師同學生一起考試,考試完之後的卷子混入學生再給教研組其他老師批改。
據說是好多年前有學生家長反應老師在職不作為,上課照書講就完事,問難的題也是支支吾吾,甚至有些太難的題也不去搞懂就給學生刪去。
學校的指標是各科老師做的卷子總分必須高於年級第一名,單科的成績也得高於年級單科第一名,不然整個相應的教研組都是要被扣獎金的。
因為老師做過的高考題多,知識比較廣,所以他們的時間都是減短的,數學只有50分鐘,英語50分鐘,語文一個小時,英語50分鐘,理綜/文綜減半時間再按分數比例分給各科老師。
有次我們學校數學年級第一考了149,但老師組只有148,英語的也比老師組高(據說是那個英語的人家是打算高中申請國外大學的,從小英語就好,當然其他科也不差,不出國讀清北上不去,但其他的名校應該沒有問題)。
那你可能會覺得是隻是單科,總分年紀第一也是要高一點點的(雖然不是每次)。
這個測試從客觀來說即使高中老師什麼題都會,但讓他參加高考他也考不上,畢竟他只是精於他的那一科。
這也是當時我們數學老師說的,讓每科的老師去參加考試,總分上清華北大都有點問題,還有高中老師真的不是什麼題都會,遇到很多題他們也得思考很久。
我還記得我們數學老師天天開玩笑說她總算要退休了,要脫離苦海了。因為他們數學組每天學校都會給一套高考卷子,天天做,保證他們見過的題足夠多,確保能儘量解決學生的難題。
最後我還是想說老師辛苦了。
以上僅代表個人觀點
-
6 # 強哥談教育
眾所周知,清華北大等985很多高校的知名度和實力在全國都是名列前茅,是多少學子都夢寐以求的地方,競爭極其激烈,要是沒有點實力,可能連門檻都過不了,清華北大每年的錄取分數線都非常高,一般的學生很難考上。於是有些學生就會有這樣的想法:要是我能擁有老師的智慧,那我豈不是就能考上清華北大等名校了!這樣的想法有點單純,答案是不可能的,因為老師們考上清華北大的希望也不大。原因有以下幾點:
第一、老師偏科,只精通一個領域
一個學校是否能夠錄取的關鍵就在於高考總成績,而不是看重的某一科的成績,這足夠說明高考總分的重要性。我們的高中老師也不是全能老師,高中老師教的那一門學科說明他非常擅長,老師經常備課做題,以及逐漸累積的經驗,是非常精通這一領域的,但是如果是不擅長的科目讓老師去教,他們不一定能教好,就像數學老師去考數學,那分數絕對是滿分,但是如果讓數學老師去考英語,估計他們會很頭疼。
在同學們眼中,老師是萬能的,因為無論問老師什麼問題,老師都能夠迎刃而解,就不會出現回答不上來的情況,那是因為老師在上課前,都會做好充足的準備,會把重難點和易錯點的題目提前做一遍,然後再去給學生們講解,以免出現學生在做題目時遇到難題,老師不會的情況。
第三、老師學生時代就未考上
在老師的學生時代時,可能也會有一個考清華北大的願望,但隨著年齡的增長,老師現在的學習能力和學生時代相比,應該是大不如以前了,學生時代的願望也只是對大學的美好寄託,並沒有實現,但現在如果去考,實現的機率會更低。
基於以上三點來說老師也不是萬能的,所以說考上清華北大的希望也很渺茫,也證明了考清華北大等高校的難度,你認為呢?
-
7 # 高考志願孟老師
術業有專攻,高中老師也不是說各個學科都精通,高考是一個綜合性的選拔,各個學科都要兼顧到,老師只是在自己所教的學科比較擅長,其他學科可能也有薄弱的,因此即便是老師也不一定能考上名校。
-
8 # 贛州本地農村老師
我是一名高中老師,叫我去高考,現在應該考不上大學了。
先從各個科目說一下。
語文,該背誦的古詩詞背不出來了。作文也寫不出高中生的那樣。往高點算,能考90分左右。
數學、物理,這兩科加起來也就100分左右。數學原來能考個100多分,現在過了十幾年了,沒再去看數學教材也沒有去做數學題目了,考不及格了。物理,原本學得就不算好,十幾年後的今天就更考不出來了。
英語,雖然也是過了很久,有些單詞忘記了,單項選擇題應該做不出來了。閱讀理解這些還是可以的,加上作文會比以前寫得差一些,估計也是100分左右。
化學、生物,雖是化學老師,在高考理綜的形式又有時間限制,化學也是很難拿滿分的。因為教書過程中也教過生物,成績不會太差。
把所有上述科目的成績加起來應該是不夠上本科分數線的。
-
9 # 丶Kungg帥的不明顯
師者,所以傳道授業解惑也。老師是通過自己的經驗和積累把思路和方法交給你,同樣的條件下,老師考的不一定不學生好。以你這種邏輯,股票分析師都能發財,營養師都能長壽,醫生都不生病,訓練師都能當運動員
-
10 # 我沒什麼看法
現在深圳要想當高中老師
要麼常青藤本科
要麼清北交復研究生
名校博士也有個別
回覆列表
這個問題其實很多人都有思考過,曾經我作為學生的時候,就有很強的這種好奇心。我也做過這樣的設想。
當我看著自己的試卷分數,看著老師對我們講解那些題目,輕鬆自如;當遇到不會的問題時,老師看了一眼,思考一下,馬上就能幫你解決,當時我感覺老師真的很厲害。
其實,作為高中老師,他們在他們的學科領域已經是高中水平的尖端了,他們經歷過一屆一屆的學生,把每一屆學生的題目都已經做過,把每一張試卷都做過分析過,不斷的教學改革,以及不斷的教案改變,老師也在一直學習進步,他自己的這個科目肯定是強勢的。所以高考老師可以在自己的這個科目取得140+的成績,這是比較正常的。
但是畢竟老師只是一科的頂尖水平,不排除一些老師擅長几科,因此,高中老師幾乎只能考出一科頂尖的成績,其他科目可能平平無奇。畢竟,他們當老師只有精研自己主科,其他科目也屬於長期不接觸,即使當年全科都厲害,經過多年不看不做題目練習,不跟隨題目改革去學習,也只能做一些基礎題目。
而對於想要考上清華北大等名校,那必須是天賦加上努力。必須全部科目的強勢,不允許任何一科短板,更需要有靈活的思維,即使面對高考未知的題目,也能有應對各種難題的思維,經過三年的努力練習以及天賦,在旁人看來這類人就是天才一樣的,他們的天賦和努力都比常人多,思維也更加活躍,做題也更加細心認真,這些都是必不可少的因素,也是能上名校的部分原因。
所以,高中老師只能在自己領域的學科達到高分水平,其他科目欠缺,如果去考並不能上這些名校。成功沒有偶然,天賦加上努力。天才就是百分之九十九的汗水加上百分之一的天賦,而這百分之一的天賦有時比百分之九十九的努力更加重要。