玉麒麟盧俊義和行者武松都是水泊梁山的著名英雄好漢。他倆的武藝誰更高呢？《水滸傳》中有讚詞，盧俊義是:“馬步軍中推第一，棍棒天下無對。”。他生擒武藝超群的史文恭，震攝梁山群雄。在攻打遼國的戰鬥中，盧俊義一人力敵武藝高強的耶律四兄弟，殺死其中一人，擊退其餘三人。如此戰績，梁山好漢中沒有第二人能做到。而書中對武松的讚詞中有一句:水滸寨中最英雄！武松力大無窮，打得死猛虎，絕技是玉環步，鴛鴦腳，步戰功夫超一流。在《水滸傳》中，武松曾奉軍師吳用之命，在半道攔截盧俊義，打了三個回合就走了，這是要和兄弟們釆用車輪戰，使得盧俊義疲與奔命，力盡被捉。這也從側面說明了盧俊義武藝高於武松，尤其是馬上功夫肯定強於武松。那麼武松什麼情況下，可以打敗盧俊義呢？可以設想這樣一個畫面:夕陽西下，山道上，盧俊義目光炯炯，威風凜凜，腰懸寶刀，縱馬馳奔。山風呼嘯，樹影搖曳。驀然，武松雙手握戒刀從林中躍出，盧俊義見了，急欲拔刀。武松一刀掠斷一條馬腿，再一刀掠斷馬頭，盧俊義右手拿刀，倒撞下馬來，被武松一把揪住頭髮，生擒活捉……

梁山泊英雄排座次，天罡星盧俊義，排座第二把交椅。盧俊義出生名門，從小拜名師習武，學的一身本領，受正統武術薰陶，盧俊義的棍棒在梁山泊無人可比，在河北大名府是赫赫有名的玉麒麟。武藝超群，蓋世無雙。宋江，吳用巧施計謀，才把盧俊義逼迫上水泊梁山入夥為寇。

武松梁山好漢排座次，位列第14位，封其天傷星行者武松武二郎。武松從小失去父母，跟隨哥哥武大郎長大。武松身材高大，健壯如牛。從小沒得到過母愛，使他性格鋼烈，忌惡如仇，愛憎分明。尤其是喝酒後，敢做敢為，敢為朋友兩肋插刀，路見不平一聲吼，該出手時就出手。武松景陽崗連喝十八碗酒，酒壯英雄膽，神勇無比，抓住老虎頂花皮，拳打猛虎致命！被人傳頌打虎英雄。

要說盧俊義和武松一搏，一個是馬上高手，一個是地面英雄。馬上盧勝，地面武勝。盧俊義是正統武功高手，統領千軍萬馬。武松是民間高手，套路不規則，但刀刀見紅，拳拳致命。倆人不在一個層面，如若碰面，必然是殺的天昏地暗，棍去刀來，棒去拳打。一個武藝高強，一個身懷絕技，一個頭腦靈活，一個力大無比，一個智勇雙全，一個神勇無比。智慧與力量的較量，必然是難分難解，不分勝負。如若14哥，想勝二把手，那就是坐地平分白酒十八碗，酒後大戰，必然是打虎英雄凱旋而歸！玉麒麟盧俊義必敗無疑！這一場龍虎鬥，必然吸引宇宙江湖好漢，前來觀戰。水泊梁山好漢以酒論英雄，重新排座次！三國的劉備孔明曹操周瑜前來贊助，唐僧師徒做評委。穿越時空的大戰將精彩呈現！

盧俊義武功高強，作者用棍棒天下無雙，而武松是打虎英雄，兩人各有所長。結合水滸原著中許多描述，在以下三種情況下，武松一定能戰勝盧俊義。

第一、赤手空拳時，武松的拳腳功夫非常厲害，打虎時，就是靠拳頭解決戰鬥，他力氣大，爆發力強，體能狀況好，並且武松年輕，武松舉起五百斤的重物，文中多次提到武松神力，盧俊義馬上功夫好，但拳腳功夫，並沒有作明顯交待，也沒有相關戰績。還有一點，武松是個處男，盧俊義結婚了，按原著的基本設定，結婚的人身體素質不如處男好。因此近距離赤手空拳，武松勝的可能性大。

第二、二人都喝上十八碗酒。武松還能正常發揮武力，但盧俊義可能就會站不穩了，後來盧俊義就是在中毒加酒後，掉進河裡淹死了。武松酒後打虎，酒後打蔣門神，而盧俊義酒後掉到河裡，二人水平相差不少，武松能勝盧俊義，憑藉超強的酒量。

第三、二人都受傷，戴枷。在飛雲浦，武松在受傷的情況下，戴著枷，但他輕鬆掰開枷，反殺四個殺手。這樣的情況下換成盧俊義，恐怕就見閻王，盧俊義的心理素質非常差，在大名府，要處斬盧俊義時，石秀從樓上跳下來救他，可是盧俊義一害怕，連路都走不了，雖然說有受傷的原因，但是頂級高手在受傷後一樣能戰勝高手。

總之，武松在以上特殊情況下能戰勝盧俊義，當然在馬上對陣，盧俊義可以戰勝武松。尺有所短，寸有所長。我們要綜合全面評比人的能力。

我覺得實話實說，如果要是在單純比“步戰”的情況下，盧俊義無論如何都很難戰勝武松！

“馬上林沖，馬下武松”這句話雖然只是民間的流傳，但是我想既然這句話能流傳下來，直到今天我們耳熟能詳，那它肯定是有一定道理，有一定歷史根據的。

在名氣上，武松確實比盧俊義大。尤其在景陽岡打虎之後，如果江湖中人提起誰才是“真英雄豪傑”那麼世人只知有武松，不知有盧俊義！

而盧俊義的名氣和稱號來源於什麼呢？原著道，盧俊義“槍棒無雙，天下無對”。也就是說在“專業和擅長”這方面 ，槍和棒才是我們盧員外的拿手好戲，如果真要是他跟武松實戰對陣的話，誰又能保證盧俊義一定能不輸給武松呢？

我們的盧員外確實“馬上戰績”十分優秀，也打敗過不少的名將，但是陸地之上呢？我想盧員外在陸地上最大的恥辱也就是他像林沖一樣，在自己犯法被逮捕之後被兩個押解官差一路上折磨的是死去活來，好不痛快！

所以我們加以對比，武松也曾被官差押送，蔣門神更是花錢買了好幾個武林高手去殺他，但是其結果呢？武松在單人的情況下，手戴枷鎖，一個人赤手空拳變解決了數十個武功高手。請問，這樣傲人的戰績，誰就有膽量說自己在陸上就一定能勝得了武松呢？我想就連同水平的魯智深，他也不敢放出此豪言吧。

所以通過以上我們分析，水滸傳盧俊義確實號稱“天下無雙”，但是如果他要真的敢和武松在陸地之上一對一的話，我們真的很難保證他不會被打敗！

盧俊義與武松的差距，並不是我們想象的那麼大，畢竟，武松的力量在《水滸》中數一數二的，戰鬥經驗也是相當豐富的。

想要打敗盧俊義，我覺得在以下的情況下：

武松景陽岡打虎，快活林打蔣門神時，都是喝酒狀態，可以說，別人喝酒是對武功的削弱，唯有武松，越喝酒越厲害。

想想這個情況，20瓶啤酒之後，武松還頗有精神，只嚷著繼續，而盧俊義步伐散亂，可能眼都睜不開了，馬也騎不得，槍也拿不成。二人只有步戰，這個時候的盧俊義只怕會像老虎一樣被武松捶得燕青都不認識。

武松有一個特點，身子壯，皮厚，血多。在飛雲浦時，武松的狀態就是在獄中餓了多日，被打了一百殺威棒，帶著枷的狀態下，面對四個持械的差人和蔣門神派來的殺手，憑著臨時啃的兩隻燒鵝，實現了反殺。

在央視版《水滸》中，武松在斷臂情況下，憑著自己的武勇，生擒了方臘，立下徵方臘一戰的最大功勞。

同樣，如果在殘血、飢餓的狀態下，二人交手，盧俊義肯定不是武松的對手，他一富家子弟，哪受過這種待遇？

就以飛雲浦這樣的情況，盧俊義和林沖功夫再高，也只能連聲叫慘。

能實現反殺的，只有武松。

其實盧俊義與武松唯一的一次交手，就是在梁山附近，為了賺盧俊義上山，在飢餓狀態下，被梁山群雄玩了一個車輪戰，最後生擒盧俊義。

其實這個時候，與其說盧俊義功夫高，不如說大傢伙貓戲老鼠，畢竟是號稱河北“拳槍棒”三絕，號稱天下無雙的玉麒麟。估計好多人都聽過這個名號，文無第一，武無第二，都不太服氣的，又得執行吳用的計策，玩玩即可。真傷了盧俊義，與宋江面子上不好交待，所以，這一戰的水份是很大的。

就像對越反擊戰，中國調各大軍區到老山“輪訓”，是他們都打不過越南小鬼子嗎，只是為了練兵而已。

所以，武松與盧俊義的這一戰，是算不了什麼事的。

由此可見，武松除了馬戰不會之外，如果步戰，盧俊義未必能贏得了他。

盧俊義是公認的水滸第一武功高手，棍棒天下無雙，無人與之匹敵。而現在問的是在什麼樣的情況下，武松才有可能打敗盧俊義？是否真的存在這樣的情況呢？其實是存在的，下面且聽我慢慢分析。

如果是正常的拼鬥，武松顯然不是盧俊義的對手。不可否認，武松也是一等一的頂尖高手，但跟盧俊義相比，他確有差距。但如果是在這樣的情況下，武松未見得就不能打敗盧俊義。

第一，步戰。我們必須明白，如果是馬上作戰，武松會輸得更慘，因為武松似乎根本就不會馬戰，縱觀整部小說，不要說武松馬戰，就是武松騎馬的記錄似乎都沒有。還記得武松醉打蔣門神之前那件小事嗎？施恩特地為武松準備了馬，可武松偏偏不騎，還說什麼“我又不腳小”，其實他就是不會騎馬，因為宋代馬匹基本都用於軍隊，平民百姓根本接觸不到馬，更不可能接受系統的馬術訓練。那麼武松不會騎馬，不會馬戰，似乎不是什麼奇怪的事兒。所以，武松想要打敗盧俊義，只能是跟他步戰。

第二，武松喝酒。武松最為人津津樂道的故事，莫過於景陽岡打虎。我們要知道，人類根本就沒有抗衡成年猛虎的能力，更別說將老虎打死了。而武松之所以能打死老虎，很重要的一個原因在於他喝了酒，酒精能讓人提神，武松對酒精有強烈的依賴感。在醉打蔣門神的故事中，武松為什麼要在去快活林之前喝酒，因為他深知酒精能帶他某種神奇的力量。根據小說的描寫來看，蔣門神絕非平庸之輩，武松自知只有在喝酒的情況下，才有可能戰勝蔣門神。所以，無酒不武松，酒精帶給武松的力量，遠非我們所能想象。

武松在什樣的情況下都打不贏盧俊義，無論是步戰還是馬戰，他都不是盧俊義的對手。

武松步戰實力最多持平楊志，而楊志的整體實力要比武松強很多。

武松一生沒有和一流高手交過手，反觀楊志和林沖、魯智深步戰打過幾十回合不分勝負。馬戰和呼延灼也打過幾十回合不分勝負。

從戰績看，武松的戰績遠沒有盧俊義的好看。盧俊義最高戰績是一人力戰耶力四子，最後還殺了一個，要知道耶力四子實力是可以比肩五虎將的。

如果武松一人力戰耶力四子，最多能頂十到二十個回合。當然武松玩命有加成，但在絕對實力面前，玩命可以說不值一文錢。

再簡單的來說，能排上五虎將以上的，步戰實力都不會弱。當然魯智深也有五虎將的水平。

總的來說，一流高手過招，步將不可能是馬將的對手。

所以說，在什麼情況下，武松PK盧俊義，輸的一定是武松。（除江湖經驗外）

武吹的最經典邏輯就是，只要論生死戰，沒人是武松的對手。那邏輯文史姨想問，盧俊義在前線衝鋒陷陣時，是不是出於生死一線間的狀況？盧老二不惜命？沒與死神正面碰過面？

1如果兩人都喝醉酒的情況下，盧俊義打不過武松。2兩人都打一百殺威棒的情況下，盧俊義打不過武松，盧俊義富家子弟沒有吃過什麼苦，在逆境中沒有什麼戰鬥力，而武松從小打架鬥毆，在江湖上闖蕩逆境生存戰爭能力特別強。3在生死存亡的關鍵時候盧俊義打不過武松，你看在飛雲鋪只有武松能殺死兩名公差連帶蔣門神的幾個徒弟。而林沖和盧俊義只對付兩個公差只能等死。林沖和盧俊義馬戰能力很強，步戰和耐力拼命不如武松。

他們之間是不會起衝突的，所以說不可能比武的，因為周尊義在梁山是第二把交椅，武松是小兄弟，並且都站在同一立場上，不是對立的，他們之間不可能有爭鬥