我看了一些這方面的文章。有的純屬胡說，比如說金字塔是水泥造的，就是徹徹底底的造謠。有的還是有一點依據。

我覺得呢，這個問題有兩個方面，第一個方面，造假肯定是存在的。因為考古發現是非常有限的，根本滿足不了瘋狂的社會需求，所以世界上曾經出現過一陣非常瘋狂的造假時期。贗品滿天飛了幾百年，就像中國文物市場上的情景很相似。很多贗品流傳已久，根本沒辦法驗證真偽了。

贗品是為了偽裝成真品騙錢才存在的。贗品滿天飛不等於真品不存在，不等於歷史不存在。中國文物市場上那麼多贗品，不等於中國歷史都是偽造的，對不對？不光中國近現代有造贗品的，古人造贗品的情況也很多見。

所以歷史是否造假跟這些贗品沒有關係，而是與考古是不是立得住，是不是有造假的情況有關。我覺得考古也難免會有。首先是考古的早期，考古學本身發展還不完善，可能會有比較多的錯誤。其次，也可能有日本考古學家藤村新一那種故意造假，來滿足民族虛榮心和自己的腰包的敗類。

但是說古埃及歷史都是造假的，這個不可能。埃及非常乾燥，人的屍體可以儲存下來，其它的東西也可以。我去過埃及歷史博物館，我覺得很多東西還是真實可信的。埃及帝王谷出土的木乃伊和其它文物，是最好和最可靠的，它們完全就可以支撐起古埃及的歷史，不需要依靠那些贗品。

還有大金字塔。我去看過，是石頭無疑，不可能是水泥的。而且那個工程太大了，花錢太多，專門為了造假讓人不可理解。你會在你家門口造一座假的建築，證明你的野蠻祖先征服這裡以前，這裡存在著輝煌的文明，最後都讓你那些豬狗不如的祖先給破壞了嗎？

古希臘文明肯定也是存在的，是否有傳說中的那麼輝煌也許有點疑問，這個我沒研究過。但是古羅馬龐貝古城是非常真實的，它比我們的漢代古城有很多地方領先，這是無疑的。羅馬文明不可能憑空產生，它前面有一個古希臘也是正常的。

還有一點就是心態，不管他們早也好晚也好，那都是些個死人，你跟死人叫什麼勁？歷史和考古都是為了瞭解我們是從哪來的，為什麼會走到這裡，以後又會到哪裡去，不是用來攀比的。不管你的祖先有多偉大多輝煌，他們相比於今天總是落後的，知道這一點也就行了。

咱們去一下國內的一些漢代差不多時間的城牆遺址就知道，真正老城牆不多，基本都用玻璃罩著，然後更多的是現代人加造的。

埃及人無恥在於號稱所有的都是老的。