回覆列表
  • 1 # 老師有話講

    學歷造假在畢業生沒有聯網的時候很常見,而且據說那個時候假學歷還附帶有檔案。對於你說的這種情況,這個事肯定是員工有問題,謊報學歷在任何時候都是會受到嚴厲的處罰的。但是對於現在社會學歷很多時候就是一張紙,並不能代表能力,所以你要對這個員工有個判斷,他隱瞞學歷是被逼無奈還是說撒謊成性。如果只是因為自己沒有學歷,而怕公司都不給他面試的機會的話,並且平時在工作中也沒有什麼偷雞摸狗的事情,能力又突出,那麼可以給一定的處罰繼續錄用。但是如果是本身這個人在有能力的同時又有其他道德方面的問題,那麼可以開除。當然如果你們公司是大型公司的話,那麼我覺得無論是什麼原因都應該開除,畢竟他學歷造假對別人是一個不公平的行為,這個事情傳出去會對公司有一定的負面影響。

  • 2 # 老遲84926257

    學歷只是用來衡量一個人的知識水平,但學歷不能代表一個人的能力。因此,學歷只能用來做參考,不能決定一個人的真正能力的大小。有些人有學歷但只會誇誇其談,紙上談兵。有些人雖然沒有學歷但頭腦靈活,對社會的發展和人們的需求轉變具有極高的洞察力,懂得搶佔先機。因此,這樣的員工不但不能開除,還應該給他一個發揮才能的權力。

  • 3 # 陽山大兵

    這不是說的《安家》裡的房似錦嗎?

    對我來講,這個人能不能用,好不好用,能不能給你帶來效益,這才是重點!

    清華北大出來的,你娶這樣的老婆,如果她一輩子都不會燒飯給你吃,光有文憑還有什麼用?

    我就是要找能力強的人!

    花架子,不實用!

    誰用誰知道。

  • 4 # 重返1998

    學歷的目的是要證明什麼這個要搞清楚,既然在公司裡都承認了他的能力,學歷還重要嗎?當然造假這是有瑕疵但也要看實際人品如何不能一棍子打死,過去,現在有偉人有超級企業家學歷低的比比皆是,學歷是敲門磚但不代表能力,能力是檢驗成果的真理,條條框框太多這家公司註定不會有什麼大成就。

  • 5 # 週三哥20

    這要看老闆的態度,造假是為了獲得更好的展現自我的平臺,結果也很爭氣,能力出眾!剩下的就是看老闆是要個高學歷能力平庸,還是低學歷給公司創造無限價值的員工!造假一定要給與懲罰!無關能力!這是誠信問題,懲戒力度,比如扣除全年獎金,老闆在以個人名義給與,公司管理制度也跟上了,員工也踏實了!

  • 6 # 擎天一帥刀586

    很多國有企業對招聘設定的第一條就是要求985,211。然後才是能力要求。學歷確實重要,然道工作能為,對待工作的態度,持續的學習能力不重要了嗎?唯學歷論不可取。重視能力,人品,學歷,三者兼備才行。

  • 7 # 沛齊l草根

    那些說開除的,確實讓人無語。

    既然學歷不足,能力能勝任,說明對這份工作有信心,有期望,願珍惜!

    作為主管,應該幫他儘量提升學歷,以達到公司的要求。幫人一把,勝造七級浮屠!行善積德!

  • 8 # 雲夢賀蘭

    我認為這個主要看招工時的條件,學歷放在第一位的,公司都會驗證,能力放在第一位的,公司只看能力,學歷只是捎帶,開不開除看你要的什麼樣的人?如果是培養接班人那必須要根正苗紅,要是隻當中層以下,那就看能力吧!

  • 9 # zrh414

    員工本質上沒有給公司帶來損失,這個情有可原!

    現在很多企業只認學歷不認能力的現象非常多。從門檻兒上就把好多有能力的人拒之門外。

  • 10 # 愚叟2

    謝題主!本人覺得吧,首先是要弄清楚當事人為什麼要學歷造假!也許是因為家庭經濟條件等等諸多的因素造成,至使其無法正常的完成學業。再說,學歷,它只能是文化知識的證明。它並不能證明一個人的品德!如果是您的企業對當事人有足夠的吸引力,而企業招聘門檻又較高,當事人在迫切想進入該企業時,只能有兩種心理反應,一個是學歷造假,以求邁進企業門檻。一個是,一旦進入了企業,當事人定會好好幹的!如果本人選擇,不但會留下當事人,也會在合適的時機,與當事人挑明學歷造假一事。但不是追究什麼。而是讓當事人放下這個‘思想包袱’,全身心的工作。供參考吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 元代四位文壇盟主該如何排序?