-
1 # 15166305
-
2 # 手機使用者69458517902
不要看過程,看結果,今時越美關係就很好,美國智庫評估,撤出是不戰而勝,當年北韓戰爭停戰,意味著中蘇的對抗開始。
-
3 # 手機使用者25144930281
沒有毛主席和周總理給美帝劃了條不準逾越的北緯17度線,美軍早就把河內踏平了。正是中國的警告,美國基於北韓戰爭的教訓,始終不敢跨越越南北南臨時分界線一一北緯17度。這也里美國越戰失敗的最重要的原因。
-
4 # 使用者604291581907
是幫助過越南幹美國 現在越南也跟美國混 越南想開了 看看世界親美和反美的國家 經濟怎麼樣 百姓生活怎麼樣
-
5 # 王棠
越南是美國剋星是假的,言過其它。而是另兩大國從中幫助搞壞美國才是真。拆臺還是比佔領容易得多。而且美國對著個毛澤東,那有不敗之理。
-
6 # 劉哥108946036
日本略侵過越南,如當年日本專打越南世界各國不支援,越南現在還有嗎?當年美國出手打的都是日本本土,把戰火打到侵略者本土,也頂是入侵日本了吧?是問;當時哪個國家敢想?打德國,當時兩大軍事強哥,美國把它們放在眼裡了嗎?
-
7 # 海闊天空86242482
錯,美國的剋星是中國。美國在越南是走了麥城。但打販老美的真不是越南,至少不全是。在北韓戰爭初期,中國警告美國不要過38線不然中國要出兵,山姆大叔不聽,當中國說話是放屁。結果吃了大虧。那也是新中國的立國之戰,立威之戰。也就是因為北韓戰爭的教訓,當美國出兵幫助南越時,中國再一次警告美國不許越過北緯17度線時。這次美國很聽話,沒敢越雷池半步。再有,北越從抗法時起關鍵戰役都是中國幫助制定作戰計劃。就算是自已制定的計劃也是要請中國幫助修改,在戰略佈局上更是言聽計從。還有越南的游擊戰完全是中國真傳,大批軍官在昆陸受訓學習,然後返回越南。第三,中國往越南派駐了大量工兵和防空部隊幫助越南,這點上,美國心知肚明。但如同在北韓上空出現蘇聯飛行員一樣,美國知道也不敢挑明。這些部隊給北越提供了極大的幫助。最後就是物資,沒有中國源源不斷的物資補給,就一個北越能和美國硬抗那麼多年,當時可是全華人民勒緊褲腰帶援助越南。所以說美國是在北韓戰爭之後,又一次敗給了中國,只不過這次中國是站在越南後邊,讓小弟出的手。只不過這小弟是個白眼狼,被大哥狠狠地按在地上摩擦了一下。
回覆列表
第一地理位置優越,亞熱帶雨林。
第二中蘇兩國的大力支援。
第三越南人民的艱苦戰鬥。