著名投資家沃倫巴菲特，一直以來都是全球資本市場的一個風向標。當地時間25日，他在接受CNBC採訪時就再次“炮轟”比特幣，他表示加密貨幣根本沒有任何獨特的價值，它基本上就是一種幻想，還稱比特幣吸引的是騙子。

巴菲特認為，雖然比特幣背後的技術區塊鏈很重要，但這種技術的成功並不是取決於加密數字貨幣，並表示，虛擬貨幣和土地或公司股票不同，不是增值資產，虛擬貨幣的價值依賴於更多的人進場。因此，投資者對虛擬貨幣的需求是唯一的價格決定因素，使數字貨幣成為“騙子”的便利工具。

理論上是可以拒絕任何不喜歡的人參與宴會，但是因為要符合契約精神卻不能拒絕。

因為巴菲特並沒有規定幣圈群的人士不能參與，所以一切臨時拒絕的理由都會被視為違約。

再說巴菲特雖然不喜歡比特幣等虛擬幣，但是也未必代表也不喜歡交易此類貨幣的人群。或許他會把這個拍買宴會機會的人士，當做一個略微不同而有趣的投資者而已。

所以個人認為巴菲特不會拒絕任何身家名聲清白的正當拍買宴會者，除非對方有者極其惡劣的行徑而臭名昭著。

老巴多少歲了，V神多少歲了，長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上，巴菲特只是運氣好，比巴菲特還巴菲特的專家華爾街多的是，為啥沒成為股神，因為成功運氣佔99%！

首先我覺得提問的朋友，並不在乎他是否可以拒絕

而真正在乎的是：他如果拒絕，對幣圈的影響

客觀理性的去看待這個問題：1，巴菲特也並不永遠是對的。巴菲特只是做自己擅長的領域，能看懂的投資。這已經非常好了。

當年沒有投資科技股，能說他是錯的嗎？一樣是股神。

另外，比特幣是否有價值，不是巴菲特說的算，他看好還是不看好，並不能從本質上影響比特幣。

貨幣的本質，是信任。

從古代到現代貨幣有很多展現形：銅錢，銀兩，銀票，金條，紙幣，數字貨幣。

這些形式不重要，最重要的是有人，有很多人，有組織（包括政府組織）認可它，信任它有價值。

如果世界上鐵的存量，比是黃金的十分之一，那人們也許就會選擇用鐵作為一種重要貨幣。

所以，看了以上，大家理性去思考一下，最重要的，是有很多人相信比特幣是有價值的。

除非有人能推翻比特幣的信仰者，否則比特幣就是有價值的。