第一：高質量低價格。在美國麥當勞3.5美金可以買一套兒童套餐，裡面包含了牛奶或果汁、酸奶（或者蘋果），漢堡或者小雞塊，薯條及當下最火爆的電影卡通玩具。這一套下來只要3.5美金，感覺幾乎是不賺錢的。

第二，用時下最火的卡通玩具吸引小朋友，現在復聯4很火，它們立刻推出相關玩具，像小黃人、小馬寶莉，等等，反正時下小朋友喜歡的動畫片，它們幾乎都出過玩具。每次買兒童套餐，就會有一個玩具，但是一整套往往有七八個，很多小朋友喜歡集齊一整套玩具。所以,對很多小朋友而已，食物好不好吃不重要，集齊玩具是有吸引力。

第三：室內遊戲場所是它們的法寶。畢竟很多室內遊樂場都是要花錢的，而麥當勞的免費，買東西吃價格也不貴，場子又大，不限時間的玩耍，這對很多小朋友來說是很有吸引力的，而對大人來講，可以很輕鬆的在邊上吹著空調喝著飲料看著小朋友玩耍，也是很舒服的。

首先我們從兩家公司的區別說起：

1，肯德基主要以雞肉類為主，麥當勞不僅有雞肉類還有牛肉類。

2，兩家的飲品也是不同公司提供，肯德基飲料百事可樂，麥當勞飲料可口可樂。

3，肯德基價格較麥當勞貴，但是數量比麥當勞相對多一點，麥當勞雖然便宜，但是量相對少一點。

綜合以上幾點差別，我們不難看出肯德基依靠消費者對消費價值感的知覺來感受價值，而麥當勞參與兄弟公司的所定的價格來定價，目的在於競爭市場，兩家各有特色，各有千秋。兩家都互有參照，又都有競爭發展中的特色。