謝謝邀請！首先，正如題主所言，昨天曼城3-1戰勝沃特福德的比賽中，斯特林的第一個進球，爭議很大，斯特林打進球后，還沒完成慶祝動作，當時邊裁直接舉起示意越位，但隨後主裁判與邊裁經過一番商討後，認定這個進球有效，曼城球員以及現場球迷歡呼雀躍，而沃特福德的球員顯然接受不了這個改判，將主裁判團團圍住，討要個說法！賽後，各方球迷也對這個進球是否越位爭論不休！下面我們具體分析一下！比賽進行到第45分鐘，曼城中場傳球找到禁區前沿的阿圭羅，後者胸部停球做給插上的斯特林，此時的斯特林絕對屬於越位位置！問題的關鍵在於，阿圭羅給斯特林的傳球，對方後衛迅速狂奔，搶在斯特林的前面去解圍，萬萬沒想到，他的解圍正好打在斯特林身上，然後彈進球網！我個人覺得這是一個越位，第一，阿圭羅傳球的一瞬間，斯特林處於越位位置，第二，這個球雖然是對方後衛先觸到球，但斯特林有主動進攻的意識，也就是說是斯特林進攻性的向皮球奔跑，導致了對方後衛以那樣的方式將球解圍，並最終導致皮球入網！簡單地說，就是越位隊員干擾了對方防守球員的，對進攻曼城的進攻起到積極左右，這就是越位！我們在科普一下，越位規則的具體解釋:

即在進攻方出球球員出腳的瞬間，在對方半場，接球球員比含門將在內的倒數第二名防守球員距離球門更近，同時比球距離球門更近，並試圖藉此位置干擾對方球員爭球，干擾比賽，接門柱橫樑及對方身上反彈球就會被判罰越位。另外需要注意的是，角球和界外球，球門球並不算越位！

個人認為，主裁判認定進球有效是正確的。

1.回看這個進球。京多安長傳時，由於沃特福德有一名後衛拖在最後面，無論是阿奎羅還是斯特林都沒有越位；而阿奎羅先接到球，他停球時停大了，急忙去追球時，卻被對手的後衛揚馬特率先解圍，這一解圍誤打誤撞碰到了斯特林的小腿，折射入網。

2.阿奎羅胸部停球疑似有送出助攻的嫌疑，這時斯特林確實處在越位位置；但最先碰到球的是沃特福德的後衛，揚馬特的解圍間接地造成了進球，斯特林碰到皮球前是他最先碰到的皮球，要說越位，這不合理。

3..斯特林的進球多少有運氣的成分，但是他這一次無意的射門卻是由對手送出的『助攻』，要說這一球越位，太過牽強。因此，個人支援主裁判的判罰。

英超黑幕沒跑！主裁判絕對吹黑哨，他可能比邊裁看得更清楚嗎？碰到防守方就不算越位？他的規則是自己臨時修改的吧？