不是沒能力，是曹操 太有能力。 一個比一個能力強，就顯得漢獻帝沒能力。 歷史上反抗過但沒成功。 一個沒有權利的皇帝真的很難。 曹操也不想他有太大的能力和能人在他身邊。有也被除掉了。 漢獻帝有太大能力也會被換掉，一個不聽話的皇帝要他何用？

因為可憐的漢獻帝劉協從開局開始，就是傀儡。

從董卓、李榷、曹操、曹丕，每一個都有錢有權有兵有糧，區區漢獻帝能有什麼辦法？

為什麼忠心漢室的豪傑，並未有投靠漢獻帝呢？因為漢室精英被曹操以漢獻帝的名義吸收了。

漢獻帝有沒有做過努力呢？答案是做過。在董卓控制下時，漢獻帝韜光養晦，多次企圖逃跑，然後並沒有什麼用。漢獻帝在李榷控制下時，成功逃跑。

當漢獻帝淪落到曹操手中時，更是有種。三番五次的發動政變。可惜，玩不過老謀深算的曹操。當曹操病故後，曹丕繼位，漢獻帝徹底冷盤，成了亡國之君。不過，漢獻帝雖然沒有成為幸興復漢室的一代明君，卻成為了一代良醫。不得不說，命運還是極為神奇的。

公元234年，在位31年的劉協病死，終年54歲。再也沒有機會成為傀儡了。

所謂的英雄豪傑，並不真是想匡扶漢室。他們之所以恨曹操，是因為曹操擋了他們的路。相對而言，曹操是這些英雄豪傑中比較忠誠的一個。

我認為原因有以下三點:一、東漢政權已是名存實亡。東漢末年，軍閥割據混戰，群雄逐鹿中原。根本原因在於東漢時期隨著豪強地主莊園經濟的發展，豪強地主勢力惡性膨脹，他們搶佔地盤，稱王稱霸，中央集權遭到削弱，中央政府寄曹操籬下，東漢已然名存實亡。二、匡扶漢室豪傑雖然眾多，但是分屬不同集團，無法為漢獻帝所用。曹操集團的荀彧可謂身在曹營心在漢，但是獨木難支大廈啊！諸葛亮一心想要匡扶漢室，可是蜀漢實力弱小啊！三、漢獻帝沒有機會力挽狂瀾。在中國歷史上，傀儡皇帝扳倒權臣、實現華麗轉身，鮮有成功的案例，只有北周武帝和清朝康熙皇帝逆襲成功了。這二人都是雄才大略的帝王，用計麻痺權臣，出其不意襲擊權臣併成功地奪回了政權。但是漢獻帝顯然沒有這樣的機遇，因為曹操太精明瞭。宇文護和鰲拜雖然是權臣，但是這二人驕橫愚蠢，所以給了傀儡皇帝反戈一擊的機會。曹操，亂世之奸雄，漢獻帝不過是他豢養的天子，怎能逃脫他的手掌心？